设个“校友证”，如何？

少年包青蛙

一工作的大学同学和我聊天的时候说，你在校时间也不到一年了，趁着有学生证，多去下岳麓书院和岳麓山吧，毕业了去一次可要30元和15元，虽然这是一个很小的数目，但毕业前后待遇不同而引起的想法是不同的。对此，我说何不设个校友证，以后回母校也可享受此优惠。

对于一所大学来说，校友的资源是非常丰富的，校友的力量也是无穷的。但中国人受“官本位”的影响太深，平常是不重视也不利用校友资源的，只有举办校庆等活动时，大学的当家人才想起要联系校友，且校友官职越高越希望能到来。果然，校庆时候官车不断，职位也都是中央部省级，人气盛旺，但会后都一溜烟走光了，大学依旧。

设立校友证的目的有：加强学校与毕业校友之间的连接，便于校友共享学校资源，感受学校服务校友的热忱，凝聚校友对母校的向心力。它不仅仅是张身份识别卡，还是校友与学校之间的纽带。

网上输入“校友证”，看到的都是台湾的国立中山大学，台湾大学，台北大学，国立政治大学，辅英科技大学，而放眼看大陆，只有深圳大学和厦门大学。这不能不说是一种悲哀。且看台湾的大学校友证的功能：参加母校举办的各项活动；体育设施，推广教育班等享受折扣；举办活动可借用母校场地；进图书馆借阅图书；优惠使用停车场等等。

作为湖大，设立校友证，在上述功能之上，应该还加上：本人及直系亲属免费进岳麓山和岳麓书院。岳麓书院作为湖大的源头，弘扬其精神不能仅靠在校的短短四年，毕业之后的时间更长，应更好的利用。再者，毕业之后对书院精神有更好的领悟，带直系亲属来参观可怀念读书时光，感化家人，宣传书院。岳麓山，因有爱晚亭、麓山寺而闻名遐尔，校友可以利用独特的身份更好地宣传名山。

湖大设立“校友证”，会给书院和岳麓山带来短期的经济损失，但长远来看，这是微不足道的，因为湖大校友历来有爱校的传统，懂得感恩，回报母校只是时间问题。

菡萏叶1985

沙发支持啊!!!!楼主你的想法太有才了!!!
是咯,毕业后去岳麓书院岳麓山都要钱了,而且重要的是以后去那里别人还不知道你是湖大毕业的!!!
要是能有个校友证也真好!!!

只是湖大都毕业那么多人了,如果真搞校友证,那发放绝对是一个难题啊!
那么我们也可拿以前的学生证当校友证,虽说进书院不要它免费,至少也给我们个半价什么的啊~~~`

tigereat

支持一个的说。很好的提议。将毕业的湖大人凝聚在一起的说。

sgxiaohe

主要是中国人太多了不好办，这一做法会抢占在校生资源,加大学校管理运行成本.谁都不愿意看到自己的母校成为闹哄哄的集市,楼主的建议纯属对毕业生的心理安慰.

加班中

干嘛用呢

beatles

其实校友证是个荣誉的象征
中间的好处倒算其次
关于成本
不成问题
不用学校出钱
我相信很多人愿意出这个钱
至于小何看法
我认为是不了解实际情况
很多的毕业生有可能一辈子都没空回一次母校
每个人都有自己的生活
我们中间的很多人毕业后跟学校的一点联系都没有
占用资源无从说起
校友证的用处
楼主已说的很明确
我很赞成

坏坏

我觉得还是蛮好的~

顽石不泪

可惜湖大的资源供在校生使用都显不够
怎么可能还给毕业校友去分享

sgxiaohe

引用第5楼beatles于2008-07-29 20:26发表的 :
其实校友证是个荣誉的象征
中间的好处倒算其次
关于成本
不成问题
不用学校出钱
.......

你说的成本只是制作校友证的成本，还不包括后续产生的其他成本比如管理成本（加强管理力度产生的人工费用）资产损耗等，而这些都是隐性的。而这些隐性成本最终会转嫁到毕业校友的头上，所以校友证价格不会便宜。
如你所说，有很多人毕业后在外地发展，享受到校友证带来的各项优惠条件的可能性很低。基于国人重实际的考虑，愿意出钱购买校友证的外地校友可能很少（我想没有多少人花钱愿意买一张毫无实际用处的东西，除非这样东西能给他们带来利益）。
那么，实际上的收益者或者者真正会受益的是留在本地工作的毕业校友。这部分人会跟在校生发生资源争夺等方面的利益冲突。而校友证须对所有毕业校友一视同仁，所以使用期间产生的成本会摊薄到每个购买校友证的校友身上。我觉得可能没多少外地毕业校友愿意去当这个冤大头。
以上是从毕业校友角度出发做的考虑。
当然还有从校方、在校生角度出发所做的考虑。
如果一项政策（校友证）不能产生应有的效果，除了彰显政策制订者的失败外，也会引发对政策制订者能力的普遍质疑，最终可能导致制订政策者骑虎难下。如果一项政策反复，校方的社会声誉和公信力必将遭受重创。

beatles

湖大早有校友会
全国各地早都有自发的校友会
平时的活动都是由自己组织
我们从来没向学校要过什么
也不需要学校对我们进行管理
我们所掌握的资源比学校的资源大得多
何用和在校生及校方抢夺资源?
学校现在这点资源算什么资源?
湖大真正的资源是广大的湖大人
他们发达了湖大才会发展
做任何事情都有利弊
在我看来
如果利大于弊
就值得去做
老是顾自己的一亩地三分田,象个裹脚老太一样
湖大什么时候才能发展?
我们的校训是"实事求是,敢为人先"
做错了没关系,可以从头再来
就怕你不敢做
什么声誉公信力?
没有行动没有实践
这些都是空帽子
一个校友证,能增加得了多少成本?
不过是在原来校友会的工作上多加一项而已
一个校友证,能抢夺多少资源?
顶多不过是让你到学校图书馆查资源麻烦点
但这些比起那些校友给学校的回馈
又算得了什么?
那么多校友,为了母校
有钱的出钱,没钱的出力
为他们做点事情又算什么
况且他们发展了
对母校的回报会更大
双赢的事情
为什么要反对?

fee

此贴是好帖～～

顶一个先；

这项行为，实在值得借鉴；

毕竟利大于弊

sgxiaohe

引用第9楼beatles于2008-07-30 17:57发表的 :
湖大早有校友会
全国各地早都有自发的校友会
平时的活动都是由自己组织
我们从来没向学校要过什么
也不需要学校对我们进行管理
.......

首先你说毕业生不需要跟在校生争夺资源,
假设属实,
那么这个校友证就不需要附带那么多优惠条件.
既然达不到预期效果,
这些优惠条件就没有多大的设置价值.
其次,楼主提出的一系列建议包括体育设施，推广教育班等享受折扣；举办活动可借用母校场地；进图书馆借阅图书；优惠使用停车场等.
我已经说过,一个校友证本身的制作成本不高,
但是其中附带的优惠条件的产生会加大校方的管理成本,比如相关设备折旧率会提高,图书馆管理系统的更新维护费用提高,人工成本会增加等一系列问题.在具体操作层面上会涉及很多部门问题.如果之前我表述不清导致误解产生,很抱歉.
另外,我认为对于回报母校这件事,这是一项义务.学校是没有责任对回馈的毕业校友提供各种优惠条件(除非是校庆主动欢迎校友回校给予提供方便).既然毕业生给了母校这么多回馈,母校也理应做出点表示以表谢意.我认为这是一种道德绑架.这让我产生了一种强烈的交易的感觉,虽然本质上来说这是一场感情交易.回报母校这事情,我更愿意把它看做一项只讲付出不记回报的单方面行为,毕竟这一行为出自自觉自愿.

最后,我没有反对楼主的这建议,我只是谈了下自己的想法.