基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究

kathy_d · 发表于 2008-5-14 22:38:36

原来在很久之前就有这样的研究了啊。
要是之前更多的人看到就好了。
呀。
PDF格式的弄不上来。
郁闷了。

listen · 发表于 2008-5-14 22:47:02

这样的研究只是知识的积累，在短期内没有可操作性

又见习习 · 发表于 2008-5-14 22:47:21

压缩文件
上传

月光依旧 · 发表于 2008-5-15 00:43:44

地震科学在几千年里一直进展缓慢，地下的世界对人们仍然过于神秘。
从现有的科技水平来看，增加投资，提高建筑和构筑物抗震等级才是比较有效的方法，不过那些老建筑实在就没办法了，听天由命吧。

altf · 发表于 2008-5-15 12:14:19

短临预报仍然很难。

并且，地震局等研究机构无权发布预报，必须上报当地zhengfu，由其逐级报告，决定发布与否。

天灾面前，救人要紧。

altf · 发表于 2008-5-15 12:15:33

这篇论文一个很大的问题就是预报方法很简单，一个等差数列就推出今年有事。

按一般人的思维，大多觉得这不可信。

listen · 发表于 2008-5-15 12:18:08

引用第5楼altf于2008-05-15 12:15发表的 :
这篇论文一个很大的问题就是预报方法很简单，一个等差数列就推出今年有事。

按一般人的思维，大多觉得这不可信。

这个不好证伪，很难作为科学方法
而且光说今年有事一点意义也没有，巴西还有个预言家说今年中国9级地震呢

顽石不泪 · 发表于 2008-5-15 19:22:39

所谓预言家大多都是骗子
楼主提供此文中是运用数学方法
个人以为具有一定可信度

kathy_d · 发表于 2008-5-15 23:49:42

貌似往往简单古老的方法越是奏效。

春草枯黄 · 发表于 2008-5-16 10:46:16

个人认为预报是很困难的
--至少在近期
真正要做的是抗震的研究

习惯单恋 · 发表于 2008-5-16 17:13:05

引用第8楼kathy_d于2008-05-15 23:49发表的 :
貌似往往简单古老的方法越是奏效。

也许你更适合生活在巫医，巫术和祭祀的时代。

这篇论文，简单讲，就是一篇滥竽充字数的论文，没什么实际意义，更别谈预测了。

kathy_d · 发表于 2008-5-16 18:02:46

引用第10楼习惯单恋于2008-05-16 17:13发表的 :

也许你更适合生活在巫医，巫术和祭祀的时代。

这篇论文，简单讲，就是一篇滥竽充字数的论文，没什么实际意义，更别谈预测了。

你不信没关系。
也用不着这样损我吧。

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册

每日推荐 1/1