关于校长见面会

baolaikeke

1.校长见面会为我们提供了交流心声抒发意见的平台，但是这个形式的见面会能否真正发扬我们岳麓书院公开/坦诚/自由辩驳的优良传统呢？
2.我们师生在会上提出的问题能否等到足够的重视，集中的问题能否保证得到及时的反馈呢？
3.我们校学生会或者校研究生会或者其它学生组织，能否起到在校务和师生之间的桥梁，把大家的意见分类集中起来反映，并跟进后续的反馈呢？

baolaikeke

昨天晚上校长见面会上我提了两个有关我们切身利益的问题：



1.我们05级的直博生硕士期间为什么交了三年的学费，却只给两年的培养经费和生活补助；



2.关于提高博士研究生的生活补助，人家退休金都会跟着涨，为什么我们新生给涨，老生不变？



大家有什么意见和看法？

baolaikeke

转同学反馈贴：
22
住宿和食堂
08:46:46
八舍和十舍洗个冷水澡都不行
:13
还能住人吗？好好的16舍叫人搬走，却空在那干嘛
:25
好的
33
大家支持啊
43
要下硬指标一个导师只能指导最多三个研究生，上海那边都是这样的
02
要不连住宿都是个问题，

baolaikeke

博士研究生由于生活和学业的重压，精力有限，很少机会跟外界直接沟通交流，他们的问题往往不被人了解。

以下是同学的转贴，希望得到理解：

请看一下读博可能带来的一些负面影响。
1、读博可能会改变一个人的生活节奏和轨迹。比如恋爱、婚姻和家庭。
说这个好象是废话。但是我们可以算笔账，一个人中间一直不停地读书，等博士毕业也是接近30的人了。这时候的社会工作经验还可能是零。如果不是足够幸运地在读书期间遇到合适的另一半并且已经成家的话，那么就要在毕业之后不但面临找工作，适应新环境的问题，也要面对建立一个小家，适应婚姻和家庭的问题，还要考虑是先在工作上干出点成绩还是抓紧要孩子的问题。这时候大多数小家庭都是无产阶级，可能早先工作的同龄人已经拥有了自己的房子、车子和孩子，心理上的落差需要自己摆平。

也有很大一部分人是有了一定的工作、家庭、孩子之后又去读博的，这种辛苦就不要说了。面对家庭和自己的前途之间的不调和，需要自己判断、选择。有时候，有所选择是痛苦的。所以有很多人说，早知如此，宁愿不要选择的机会。可是时光是无法倒流的。校园里有不少带着孩子读书的母亲，有的将孩子放在周边的幼儿园或者学校里，自己面对多重压力，孩子也跟着受苦。精力、财力和爱心、责任之间的冲突和压力，让很多母亲说："等我拿到学位的那一天，我可能最想做的就是找个没人的地方大哭一场。"

有的时候，鱼和熊掌的确不可得兼，这是事实。所以大多数博士在毕业后都会多多少少有些尴尬，来自情感的、家庭的、工作的，等等。

2、读博可能会加重取舍之间的难度。

有人认为，读完博士，工作等等可选择的余地更大了。实际上不是这样的。博士阶段着重培养的是在某一领域具有独立进行研究和解决问题的能力的人。它不是一个通才教育，只会将人的研究领域和学习领域越限越窄。所以，除非是在高校或做科研，不然，博士并不是最好的选择。

双腿夹着灵魂

是昨天吧？
期待来自现场的消息。

baolaikeke

有意思的是，见面会上我们的同学，可爱的本科生同学会提午休/车站这些排课和交通的大问题，关系到校园建设的方方面面，而我们硕士生和博士生却老是提钱的这个俗气的问题？

真是很可悲的，不是年龄越大越没有眼光去看宏观的问题，而是年龄越大，面临的生活压力/学业压力和就业压力越大，迫使大家提这些最俗气也使最实际的问题？

举个简单的例子：
大学生中有几个是接近三十岁的？
大学生中有多少是没有家里援助的？
大学生中有多少是上有老下有小需要养家糊口的？
我们年龄大了，家中的父母年龄也大了，且不说自己结婚生子的问题，年迈的父母没有退休金的自己一点回报都没有更别说家中的经济支持了。

研究生的时候还可以兼职挣够学杂生活费，博士期间如何解决尽早毕业和挣钱的这一矛盾呢？

那些买论文、代考等生意是如何发展起来的？想想诸如此类的社会问题应该就不难忍受“硕士生和博士生老是提钱的这个俗气的东西”了。

带电的小布丁

07级公费的硕士还要交钱不?

9000

人越大,越现实,面对的问题越复杂

这些不是一个校长就能轻松解决的问题

社会环境如此,博士生羡慕着那些在外创业的同龄人,而他们同样羡慕着还在校园的博士生,毕竟不需要面对那么多的勾心斗角

未央

07级 没有公费自费.其实新生新办法老生老办法是各大高校的传统.问了也没用.

流民

见面会带签名不咯

不再叼

我也觉得这样的答问比较形式

还好校长还愿意...............

不然真的就是悲哀鸟

perhaps.blue

至少还有这么个姿态吧……

我觉得还不错。

当校长应该也挺忙的。