美国的论坛对中国人的评价

xx_cs

虽然有不恭之辞，但是有些东西批得很有道理，转过来给大家看看，可别骂我哦，下面是它的链接
http://club.ppstream.com/topic/10015/242857/1.html

据说是美国的论坛对中国人的评价
----（ 没看到原文，不知道是老外E文翻译过来的还是华人自己写的。总之，我看过以后很认同，写得一针见血，很客观）：

　　中国人缺乏诚信和社会责任感。中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务。普通中国人通常只关心他们的家庭和亲属，中国的文化是建立在家族血缘关系上而不是建立在一个理性的社会基础之上。中国人只在乎他们直系亲属的福址，对与自己毫不相关的人所遭受的苦难则视而不见。毫无疑问，这种以血缘关系为基础的道德观势必导致自私，冷酷，这种自私和冷酷已经成为阻碍中国社会向前发展的最关键因素。
　　
　　中国从来就没有成为一个法制社会，因为中国人的思维方式与守法行为格格不入。中国人老想走捷径。他们不明白这样一个事实：即成就来自于与努力工作和牺牲。中国人倾向于索取而不给予。他们需要明白一个道理：生活的真蒂不在于你你索取多少而在于你能给予社会和你的人类同胞多少。
　　
　　大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。中国人普遍不懂得如何为了个人和社会的福址去进行富有成效的生活。潜意识里，中国人视他们的生活目的就是抬高自己从而获得别人的认知。这样一来，一个人就会对\"保有面子\" 这样微不足道欲望感到满足。\"面子\"是中国人心理最基本的组成部分，它已经成为了中国人难以克服的障碍，阻碍中国人接受真理并尝试富有意义的生活。
　　
　　这个应受谴责的习性使得中国人生来就具有无情和自私的特点，它已成为中国落后的主要原因。中国人没有勇气追求他们认为正确的事情。首先，他们没有从错误中筛选正确事物的能力，因为他们的思想被贪婪所占据。再有，就算他们有能力筛选出正确的事情，他们也缺乏勇气把真理化为实践。
　　
　　中国人习惯接受廉价和免费的事物，他们总是梦想奇迹或者好运，因为他们不愿意付出努力，他们总想不劳而获。很少有中国人明白一个事实，就是威望和成就是通过一步步努力的工作和牺牲实现的，不付出就没有所得。简单来说，如果是为了谋生，那一个人只有去索取；但如果是为了生活，一个人必须要去奉献。
　　
　　由于在贫穷的环境下生长并且缺少应有的教育，大多数中国人不懂得优雅的举止和基本的礼貌。他们中的大多数人着装笨拙粗鄙却不感到害羞。他们在青少年时所受的教育就是如何说谎并从别人那里索取，而不是去与别人去分享自己的所有。
　　
　　中国是一个物产丰富的国家。但无限制生育政策所带来恶果使得中国成为了无限廉价劳动力的输出国。这些输出也包括那些受过教育的劳力输出，除了他们的教育水平，实则和其他一般苦力没有本质上的区别。
　　
　　中国大规模生产的便宜产品降低了输入这些产品的地区的商业信用度。由于技术落后，管理失败，中国制造的单位能耗要比发达国家如riben，美国高出很多。因此，随着出口额的增加，中国在扩大生产的同时丧失着宝贵的能源。同时，这种行为也严重的污染了环境，使中国变为全世界最不适宜人类居住的国家。
　　
　　目前中国正在遭受着资本主义社会2大邪恶的折磨，即环境的破坏与人性的丧失。由于中国人天生的贪婪的本性，它们可以毫无保留的接受资本主义的阴暗面即无止境的追求利润，忽视人的尊严。中国人对西方的技术与产品狂热追求却对西方管理文化所强调的坦率，直接，诚实这些品质漠不关心。
　　
　　由于中国文化不鼓励敢于冒险这种优良品质，所以中国人极力避免冒险，他们也不想寻求机会来改善自己的生活。中国人对于生活的平衡性和意义性并不感兴趣，相反他们更执迷于对物质的索取，这点上要远远胜于西方人。大多数中国人发现他们不懂得\"精神灵性\"，\"自由信仰\"以及\"心智健康\"这样的概念，因为他们的思想尚不能达到一个生命（补：即肉体和灵性的并存）存在的更高层次。他们的思想还停留在专注于动物本能对性和食物那点贪婪可怜的欲望上。
　　
　　在中国人的眼中，受教育不是为了寻求真理或者改善生活质量，而只是身份和显赫地位的象征和标志。中国的知识分子从别人那里得到尊敬并不是因为他们为了别人的幸福做过什么，而只是因为他们获得占有了相当的知识。事实上，他们中的大多数只不过是一群仅仅通晓考试却从不关心真理和道德的食客。
　　
　　中国的教育体系很大程度上已经成为一种失败和耻辱。它已经不能够服务于教育本应所服务的对象：社会。这个教育体系不能提供给社会许多有用的个体。它只是制造出一群投机分子，他们渴望能够受益于社会所提供的好处却毫不关心回报。
　　
　　中国可以培养出大批的高级能人才，但却很少可以培养出合格的可以独立主持的管理级专家。服务于一个公司或者社会，光有技术是不够的；还需要有勇气，胆量，正直和诚实的领导才能，这恰恰是大多数中国人所缺少的品性。正如亚瑟.史密斯，一位著名的西方传教士一个世纪前所指出的，中国人最缺乏的不是智慧，而是勇气和正直的纯正品性。这个评价，虽然历经百年，如今依旧准确诊断出中国综合症的病因。
　　
　　大多数中国毕业生对选择出国并为外国工作不会感到内疚，事实上他们首先欠下了中国人民在教育上为他们所做出的牺牲。随着传统文化价值观的破坏和逐步衰弱，大多数的中国人，包括受过教育的人都徘徊在精神和内心世界的路口，像迷失的狗一样不知何去何从。

yhabyhab

不了解中国他们就不要在这说个鸟 等到中国强大了 把他们全部征服了 到那时看他们是怎么一个说法

一切有尽头

移帖.

巨蟹宝宝

太偏激！！

莫二

美国左派的说法，去看一下华盛顿邮报，你会发现右派的说法正好完全相反，呵呵，这就是美国的伟大之处

pengmin

我们国家，不管是普通百姓，还是做学者的，当官员的，对美国了解是远远不够，相反对方无论是学者，还是平民，都要更加了解我们。
sina.com 上看了北京大学教授王缉思介绍他跟康纳而大学校长的一个谈话，大抵如此：康校长说美国学生学中文很差，而中国的学生几乎从小就开始学习英文啊。　王教授就说，还不全面，你们美国有两百万的华人啊，他们说中文比我们说英文要厉害啊。
想想，真是的，两百万，黄皮肤的美国人，中间又有多少华人精英啊？美国人随时可以了解我们这个国家的。
我想两国学者对对方国家的研究就更不用比了，王教授的说法是，一比较就是一个“惨”字。

乘风逐影

其实我到是很喜欢美国的制度，，
至少比我们现在的好，
我们是什么社会制度啊？
社会的不社会，
资本的不资本，，
不象个样子，。
、这叫特色？

pengmin

假设要把美国的制度照搬过来，１３亿人，有条件做出判断的，今天肯定没有几个赞成了。
中国的制度还是慢慢改良的好，也没有必要改成跟他美国一样吧！

云麓游人

觉得这个主贴应该是中国人自己写的，有点借以讽喻时事的味道~

曲水流殇

我们来一条条分析一下吧..
"中国人缺乏诚信和社会责任感。"简直是以偏盖全,中国接受的教育是奉献教育,至于教出来的成果如何姑且不论.冷酷和自私?晕,我不相信人没有善的一面,恻隐之心总有吧.人有善一面有恶一面,他的说法简直把中国人说的没有善的一面..这种宏大的论断往往不具真实性.
"中国从来就没有成为一个法制社会",这倒是真的..
"大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义",我不觉得这是中国人的特性,外国人也一样.虽然他说的是事实,这是教育问题,需要时间.是人性问题,我相信叔本华的人有优劣论,我不相信大家都能做到学到什么价值和意义.
"由于在贫穷的环境下生长并且缺少应有的教育，大多数中国人不懂得优雅的举止和基本的礼貌",一种社会环境与经济环境下有他的礼仪和举止,你不能要求太多....人往往不能设身处地的想问题.

曲水流殇

中国人对西方的技术与产品狂热追求却对西方管理文化所强调的坦率，直接，诚实这些品质漠不关心。

这好象很好啊..值得学习.

顽石不泪

一看就是中国人自己写的
美国佬不会对中国人了解得这么透彻

无奈了很多年后
很多人难免变得有点偏激...