望麓自卑—湖南大学最具潜力的校园传媒

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1619|回复: 29

对被禁言的小战士的回复

 关闭 [复制链接]
发表于 2006-4-8 20:56:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
望麓的老大们不屑回你的帖子,我代表我们文学院回复,希望望麓的前辈谅解。




“我攻击人了?”答案是:是的。
“是我被人攻击吧”,别人的还击如果算作攻击,我就莫名其妙了。难道美国跑到伊拉克被人家打了,美国还非要讲他被攻击了?
“而且我可是在反复推论的基础上说的一些话,”是吗,没有证据乱讲也叫推论?我怀疑,因为我还是学了一点逻辑,是不是推论,我还是看得出。
“我是客气的,虽然有些人不客气,\",估计是指那个叫做小战士的马甲吧。别以为你换了马甲,人家就不认识你是个小乌龟了。
“说话要带按摩油,被人骂了还要摇尾巴”,按摩油总是比带着火药来好吧?当然被人骂了不能摇尾巴,当然要痛打落水狗,要把骂我们的人批个一无是处,当然你不是一无是处,还是可以当个靶子,望麓难得有人做个靶子,谢谢你了,缘分啊。
“有人召集群欧却名正言顺,还会被剪了舌头不准回嘴”怪不得总是讲文学院如何,敢情你写个错字也不知道,不知道文学院就不奇怪了。记住“群殴”,让我这个只会“骂人”的,教你一下,“好为人师”的名声就不管了。至于你的舌头看是什么舌头了,猪舌牛舌都是很好的下酒菜,狗舌用来叫几声,人的舌头用来说话的。既然有人在这里乱叫,剪了就剪了,况且还是可以让大家喝个小酒,不是挺好吗?
“真是个其乐融融,一派斯文的大好地方”既然还是有这样的认识,就不要在这里玩不斯文的东西,食言自肥,说道做不到,说的话就进狗肚子了,吃多就要变肥的。
“因为我既不会马杀鸡,也经不起人家剪我舌头”,不会杀马的不一定不会杀人,不会杀鸡的不一定不会骂人。骂了人就要付出代价,何况你没有事情来管文学院的事干什么。文学院你了解多少,信口雌黄,剪舌头,已经够宽大了。而且,能骂别人却没有承受别人骂的,也只有剪舌头了。
“各位“文人”们”,呵呵,不要忘记你也是个文人,可耻的文人呀。而且知道在这两个字上加引号的,还是有那么一点小小的清高,没有讲错吧。
说句实话,我也不同意不让你说话,你走了我们文学院的少了一个练的靶子,而且你给望麓带来这么多的人气,我不是望麓的人,不过还是谢谢你,缘分啊。
发表于 2006-4-8 21:02:54 | 显示全部楼层
这个人又把文学院扯进来了
喂,这个贴就别删了,谁管管吧,你们怎么放人进来的阿
 楼主| 发表于 2006-4-8 21:07:56 | 显示全部楼层
呵呵,这句话对于你适用。
发表于 2006-4-8 21:48:55 | 显示全部楼层
关于小战士“禁言”的问题在这回比较好。
其实关键的问题是“小战士”可不可以或者有没有权利“骂人”,一个自由的社会或者一个公共论坛首先应该有种包容不同意见的的度量,任何公共性的共识往往都是不同观点的言论在自由交锋中竞争胜出的。在一个文明社会,构成言论限制的只有两种情况:1、言论的本身溢出公共论辩的范畴进入到私域,构成法律意义上的侮辱或毁谤,在这个意义上我们限制的也不是言论本身,而是发表言论的行为;2、言论的本身是如此的令人不快,以至可能危及到现行宪政所珍视的基础价值或宪政秩序的合法性本身,譬如宣扬纳粹及种族灭绝的言论。但大多数时候,“骂人”是一种言论自由的体现。
退一步说,即使小战士的言论可能复合以上两点,那么按照正当程序的原则,第一、任何人不能做自己的法官,避免偏私。有权力禁言的不能是涉及被骂的人;二、当事人有陈述和被倾听的权利。起码应当在禁言之前应当给小战士一个答辩和申诉的机会。
我不是断定小战士一定就是有理或禁言本身是错的,只是作为一个旁观者,我看不到这里应当“以被看见方式实现的正义”。
发表于 2006-4-8 22:11:53 | 显示全部楼层
在论坛注册的时候已经有一些条例出来
不清楚的话可以去看看
 楼主| 发表于 2006-4-8 22:18:30 | 显示全部楼层
叶飞老兄的很有道理。
至少论坛可以热闹嘛。
发表于 2006-4-8 22:51:30 | 显示全部楼层
引用第4楼60002006-04-08 22:11发表的“”:
在论坛注册的时候已经有一些条例出来
不清楚的话可以去看看

这是谬论,在判处犯罪人刑罚之前国家法律也制定颁布了,难道能以此剥夺被告人的辩护权和申辩权?!
发表于 2006-4-8 23:01:35 | 显示全部楼层
欢迎申辩
枕戈 该用户已被删除
发表于 2006-4-9 12:26:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-4-9 19:03:59 | 显示全部楼层
呵呵
都上升到宪法了阿
首先第一个问题是,我的发言有没有故意攻击别人(当然前提是在人家没有攻击我的前提下),麻烦管理员把握法国的帖子拿出来,不然还真是我不明白,我已开始只是对一个帖子有没有必要提出了质疑,然后就被骂了,虽然被骂法律没有规定有正当防卫,但是我维护自己的尊严还是有理由的吧,第一个骂我的人是游兮

第二个问题,我的发言究竟是怎么会给人带来危害的呢,如果是我的还击,那是不是还要怪我呢,同样对我有侮辱性言论的攻击还在这个论坛里,有空可以去看看,即使不是,那么我的危害到底是怎么样的,杀人还要宣判呢

第三个问题,枕戈说的东西我已经说过了,首先提的不是我,所以定一本就不应该我下,呵呵,而且不下定义是不是就是胡闹呢,您对自己的发言下过很严谨的定义吗,呵呵,如果说道德,聚众骂人,还不让人家还击,一还击就封嘴,道德问题好像是有的吧

第四个问题,讨论学术,你怎么知道我讨论的不是学术,我对帖子的质疑你怎么知道不是出于学术,什么是学术是大人您定的?,你是哪个大师?国家统计局的?,说我的话玷污了论坛,呵呵,你是教皇?怎么听都像宣布异端,是不是准备烧死我?

即使以上诸君对我的判决都成立,那么辱骂我的话是不是就是清白无辜的呢,呵呵,看来这里不只有教皇,还有十字军,这个在楼主那里就找得到,呵呵,难道这就是伟大的人文学术,那我真是学习了,法律有规定可以随便杀杀人犯吗,还是杀人嫌疑犯,而且嫌疑还是一些人骂骂咧咧认定的,呵呵,我法盲,无知,个位赐教

如果解答不了上述问题,呵呵,那有关各位是个什么德行,就很清楚了

不用删了,删了的话国内很多论坛都会看到对于这次事件所有帖子的纪录,呵呵,我这个人是很讲道理的
发表于 2006-4-9 19:06:12 | 显示全部楼层
还有,有人似乎可以代表一个院系(我在发言里如果有任何涉及这个院系的话请举出来,呵呵,记性不好因为我的帖子都被禁了),而且随便讲这个院系扯进一些完全是脏话的帖子里,呵呵,这个论坛里的某些人兴趣真特殊
发表于 2006-4-9 22:11:57 | 显示全部楼层
好商量啊
好商量
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

每日推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|湖南大学望麓自卑校园传媒 ( 湘ICP备14014987号 )

GMT+8, 2025-7-22 09:21 , Processed in 0.091728 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表