求助。哪位高人知道这文章的作者是谁？

uusslee

漫谈当前中国网络思想界现状(zt)
XX兄，今天和那么多朋友聊天，很开心，我把我对当前网络思想界现状的一些看法说一下，不求深入，但求明白，一方面是梳理枝节，为深入讨论提供基础；一方面也反思我们自己在其中的立场。几个月不见，我发觉你的思想和认识有很大的不同了。
你说现在各个思想网站论坛的主流（显学）是政治哲学。我很同意，再具体点说，是古/今，中/外之学，用时髦的话说，就是古今之争，夷夏之辩。
毫无疑问，这股风是刘小枫

星子

萧敢?

uusslee

多谢。

uusslee

作者：南窗寄傲　回复日期：2004-01-13　15:08:13
　　
　　 从其他相关的帖子获悉，《漫谈》一文的作者是萧敢，这个名字以前曾见过，但印象不是很深，好象是复旦的在读研究生。单就这篇文章来看，作者的兴趣显然是比较广泛的，学术视野也较为开阔，文章论述的内容涉及到多个不同的知识领域，点评的人物也遍布于哲学、文学、法学、政治学、经济学、历史学等多个学科，总体给人的感觉是浮光掠影、蜻蜓点水，虽说是漫谈式的文字，不需要讲究系统性和完整性，但总要对评述对象的主体特征、核心内涵有一个整体把握，文章在这方面显然是有所欠缺的，要么攻其一点，不及其余，避重就轻，以虚打实，要么用或调侃、或含混的言语，东拉西扯，把不相干的事物硬牵扯到一起，深入固然谈不上，“明白”二字恐怕也未能做到，倒是使人感到有些不知所云、一头雾水。也许是作者习惯了“口吐箴言”式的言说方式吧，在对某些人、某些观点横加指责、断然否定的时候，根本无须提供任何相关的事实依据和学理支撑，这种态度至少在我看来，是很不严谨、很不可取的。如果仅仅只是纯粹朋友间的通信，观点偏激一点，语气轻浮一些，自然也无妨，但在网上公布，就不太适宜了。

桃花岛主

哦，这不是俺十年前写的文章吗？写的不好，惭愧惭愧……

姐姐

“萧敢，以前以为是萧武师兄的弟弟呢。”——呵呵，萧敢原来在学社当过斑竹，他们俩本来是称过一段时间的“兄弟”，后来就分道扬镳了。楼主转的这个帖子很老了，原贴很长，有好几万字，这只是其中一部分。

uusslee

孤陋寡闻了。。。呵呵。。。偶然发现的，对作者的某些观点很有同感。
百度用的不好，特来求助，多谢高人指点。