望麓自卑—湖南大学最具潜力的校园传媒

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 852|回复: 6

从西南大旱看政府突发公共事件处置

[复制链接]
发表于 2010-4-5 12:20:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
西南大旱,撼动中国!

    时下西南大旱,截至3月30日,中国耕地受旱面积1.16亿亩,其中作物受旱9068万亩,重旱2851万亩、干枯1515万亩,待播耕地缺水缺墒2526万亩;有2425万人、1584万头大牲畜因旱饮水困难,造成经济损失几百亿元人民币。

    尽管是百年不遇的大旱,尽管国家也动用了大量的人力物力来抗旱,尽管媒体不间断的播报最新进展,但是在我潜意识里,这样的旱情跟地震和水灾是不可同日而语的。这不是体现在造成的经济损失多大,不是体现在造成的人员伤亡差距多少,而是相比起地震、水灾这样及时性的灾难,对于旱灾我们有足够的时间采取措施来应对。西南旱情从去年九月开始崭露头角,可是天天关注新闻的我所看到媒体铺天盖地报道却是在一月多,四个月的时间,难道西南没有旱情吗?

    国家突发公共事件总体应急预案中明确指出,水旱灾害属于自然灾害,按照各类突发公共事件的性质、严重程度、可控性和影响范围等因素,总体预案将突发公共事件分为四级,即Ⅰ级(特别重大)、Ⅱ级(重大)、Ⅲ级(较大)和Ⅳ级(一般)。旱情初期,当灾害还没有如此严重的时候,发布级别不高的干旱预警,并采取相应的解决措施,我想旱情不至于达到今天这样的地步。

    汶川地震,我们说这是瞬间的灾难,无法避免,可是旱灾呢?我们有几个月的时间去做出改变,可结局不还是百年一遇的大旱?这几个月的时间,我们的预警系统在什么地方?我们处置突发公共事件的制度在什么地方?诚然,我国还是一个法制并不健全的国家,但是已有的政策法规都不能很好的执行,那么再完善的法规又有什么意义呢?

    大难当头,我不愿说什么政府投入太少,也不想理会网络上铺天盖地的愤青。我只是想说,未雨绸缪,这是古人就有的智慧,为什么到了我们这里就行不通了呢?我们要做的是在灾难来临之前尽最大努力来避免或者降低危害,而不是等灾难发生后才寻找对策。古人常说:亡羊补牢,犹未为晚。为何我们定要等羊都跑光了,才想起来修羊圈呢?

    可是,跳出西南这次大旱,我不禁又想,这真的是百年一遇吗?这真的是无法避免的吗?可是当我查阅资料后才发现,原来这场大旱只是多年旱灾的延续——

2005年,云南大旱。人民网发表《云南:遭遇罕见大旱 农民照样增收》,报道称旱情为五十年一遇,http://unn.people.com.cn/GB/14766/3721974.html

2006年,云南大旱。中新社发表《云南遭遇20年来最严重旱情 被指是山火频袭主因 》,称是自有气象记录以来的第六个干旱年,为一九八六年以来旱情最严重的一年。http://www.chinanews.com.cn/news/2006/2006-04-26/8/722623.shtml

2009年,云南大旱。中国新闻网发表《云南高温大旱 滇池水位急降》,称云南省遭遇五十年一遇的严重旱情。http://www.chinanews.com.cn/tp/shfq/news/2009/02-23/1575270.shtml

2010年,云南大旱。中国新闻网发表《云南五十年一遇大旱旱情持续 各界捐款力挺灾区》,称旱情为五十年一遇。http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2010/02-22/2129992.shtml


    讳疾忌医,一直都是国人的传统,奈何连国事也都如此呢?明明是三五年就发生的气候异常,却每每被夸大成五十年六十年甚至百年。如此说,固然可以推卸掉了人的责任,政府的责任,吸引民众的同情和慷慨解囊。瞒过了一时,却不知来年又是如此。

    西南大旱,希望可以因此而撼动中国!
发表于 2010-4-6 14:59:54 | 显示全部楼层
LZ的眼光已经从校园转移到了社会……更加犀利了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-6 19:07:26 | 显示全部楼层
校园生活,莫谈国事。。。。
望麓杂谈欢迎您积极发言
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-9 00:46:36 | 显示全部楼层
在我们大肆看到报道的时候已经是大旱180天了,
我在想,
大旱170天的时候政府,媒体在干什么?
开两会的时候难道灾区不是在干旱吗?媒体政府又在干什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-9 02:23:56 | 显示全部楼层
我觉得民众呼天抢地的捐款大浪 也让zf从容退到幕后
首先 大旱一百八十天之后  各大媒体才齐刷刷地开始报道 西南大旱
那之前的一百八十天  媒体在干嘛 zf在干嘛?
另外  关于大旱的原因  网上有说 桉树种植  有说 大量建造水库破坏了生态平衡
我不了解实情 也无意猜测哪个才是真实的  但是这种程度的 旱灾
我觉得 不只是天灾两个字就能涵盖的过去的吧.....
中国还是缺乏完善的问责机制~   
包括 汶川地震 包括 这次旱灾
永远都是天灾.... 只要这种体制不完善  天灾远不会结束....
豆瓣上看到的一个帖子挺好~
刚说完 又过去豆瓣看了一下...
嗯 结果那帖子 貌似被和谐了...只能 发帖人 自己才可见了...哎
只要 这种情况
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-9 09:21:03 | 显示全部楼层
我觉得民众呼天抢地的捐款大浪 也让zf从容退到幕后
首先 大旱一百八十天之后  各大媒体才齐刷刷地开始报道 ...
坏坏 发表于 2010-4-9 02:23



    其实天灾不可怕,主要的是天灾后面的那两个字——人祸。
如果说人类的干预可以改变或者可以可以减弱天灾,但是没有去做,那么这就是人祸
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-10 13:14:22 | 显示全部楼层
其实天灾不可怕,主要的是天灾后面的那两个字——人祸。
如果说人类的干预可以改变或者可以可以 ...
飞翔的鹰 发表于 2010-4-9 09:21


对于这次 我还是蛮倾向于  赤裸裸滴人祸~人祸阿人祸~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

每日推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|湖南大学望麓自卑校园传媒 ( 湘ICP备14014987号 )

GMT+8, 2025-7-1 12:42 , Processed in 0.075383 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表