失败的校庆,可怜的湖大

listen

引用第92楼时务轩于2006-10-07 14:45发表的“”:
其实要说对校庆的失望，在上半年就开始有预感了。
湖大那些东施效颦的领导，看到凤凰卫视在清华交大天大等学校校庆的时候，做了专题片来报道，也想照般，结果是什么样的？湖大的一个短短的片子，竟然出现在“商旅冲动”这个拦目里，这个拦目就是一个软广告性质的，平日都是一些企业老板在那里做一些类似广告的访问。
我看到书院和钟校长竟然出现在这样的一个拦目里，心里在流血，也想骂那个主管这次宣传活动的领导，TMD就是一头蠢猪！

同感
当时特地推掉了活动跑回宿舍看凤凰卫视，看到这个节目时，实在是心痛！

狂野

学校是哪有空子就往哪钻
也不免某些小人为了个人提升之类的而没把学校名誉放到心头

时务轩

有些话本来不想说，有些事实本来不想摆，毕竟这是自己的母校，但有些人傲慢的态度实在让人恼火，而这些傲慢极容易让我们这些毕业在外的校友，联想到往日在校时面对那些可憎的面目时的不愉快经历，我们对母校的感情，从来和这些人无关，就如我们推崇钟校长，但绝不等同于我们认同某些官僚。

下面这段文字，来自于一个湖大老师的私人博客，同样也是在学校的人，看看人家怎么说的：

高等教育论坛的会务宾馆从五星变成三星，不知是否预示着高等教育在政府决策中每况愈下的地位?也许这也是主管教育的之享同志老也上不去的根因吧，尽管长得没什么亲和力，毕竟曾经是我们的父母官，也望与他的合照升值阿~

不过中南似乎可以另当别论，单从在主席台就座的中南军团的比例便可见一斑，立足湖南，促进区域经济发展的战略效益凸显，而咱们湖大在湖南所有高校中在湘招生人数竟是最少的，不知可不可以用徒有虚名四个字，反正我要是湖南大学的校长定会尴尬之极，长期与省委省政府对峙的结果：985配套资金一分也没到位，就是最近的校庆筹备的资金缺口也是巨大的，是哪个环节出了问题？校本研究亟待深入。

狂野

说实话
学校确实有许多事让人心痛
就拿上次李开复博士的讲座
领导的讲话就让我有种呕吐的感觉

狂野

官僚的腐败延伸到学术的腐败
根本问题在于社会风气
人的思维已经改变

狂野

楼上的别激动
我看了你的回帖
很感性也很理性

也许是每个人看问题的角度不同而导致了一些误解

listen

我要求湖大的强大，没有说要求湖大的立即强大，而仅仅是指出问题，并且希望湖大认识到这些问题，能够给自己定出更高的目标，并为之而努力奋斗。如果一定要认为这是过分，那是您的自由

至于您要求批评者反思的逻辑，不是我强加的，反正原话也是客观存在，大家自有理解

发现问题了，有人只做不说，固然很好。可这样的话，永远就只能是一个人在做，因为他不能唤起一个团队的合作。我知道，您肯定是为湖大做了不少工作的，可如果总是只在默默地做事，而不让其他人知道问题的所在，呼吁大家来共同做事，一个人的力量总是有限的。当然，也许每一个人都发现了问题，都在默默做事，那当然更好了。可是，这种理想化的状况您觉得现在存在吗？

我当然不敢说只有我觉悟高，别人都是酒囊饭袋。但是，人的分工总有不一样吧，有些人更多地看到问题，有些人更多地解决问题，本身也没有高下之分。何况，作为毕业了的人，又如何要求来具体的解决问题呢？而且，又如何证明指出问题的人“光说不做”呢？ 您做了事，我们当然未必知道；我们为湖大做了什么，您也同样未必知道；校领导、行政人员做了些什么，外人还是看不太清楚。我们能够看清楚的，就是湖大到底怎么样，从这个基点展开讨论，而不是对人做诛心之论。

那么，湖大到底怎么样？已经过去的失败大家都不愿意再谈，大家都认为确实是在奋力追赶，是向上的趋势。可当年的湖大也是这样的上升趋势，谷士文上任两年之后就严重下滑。今天，在钟校长上任还只有一年多的时候，要稳住这个趋势是多么的不容易。如果看不到问题，看不到危机，恐怕爬坡刚爬了一半又要开始成为龟兔赛跑中那得意的兔子了，而从实力来讲，湖大恐怕还不是兔子

时务轩

引用第99楼花草茶儿香于2006-10-07 14:59发表的“”:
“呵呵，如果过分地要求别人反思，实际上还是不想听到批评的一种表现啊。”
如何才是过分的要求别人反思了呢？小女子仅仅是觉得我们在严以待人的时候，也应该要记得提醒自己严于律己才是，如果这就算是过分的话，那么楼主要求湖大应该要如何如何强大是否也算是一种过分呢？总不能只许你listen防火，就不许我花草茶点灯吧。

因为没有任何标准可以准确地测定“作为学子你是否都把自己的功课学好了呢？是否切实有效的利用学校的各项资源提高了自身的各种素质了呢？是否在为湖大争得荣誉呢？走上工作岗位后又是否努力的展现了湖大学子的优秀呢？”那么，就没有人可以说话了。
就以我个人而言，我为湖大拿过省的二等奖，那么完全可以责问“为什么不拿一等奖？拿不到一等奖你就没有资格说话！”而如果拿到了的话，又可以说“为什么不拿全国奖？拿不到全国奖你就没有资格说话！”……如是类推，一切批评都可以堵住，因为为湖大争取荣誉是一个永无止境的过程，可我们不能说在这个过程之中都没有资格批评和质疑吧
.......

如何才是过分的要求别人反思了呢？小女子仅仅是觉得我们在严以待人的时候，也应该要记得提醒自己严于律己才是，如果这就算是过分的话，那么楼主要求湖大应该要如何如何强大是否也算是一种过分呢？总不能只许你listen防火，就不许我花草茶点灯吧。
-------------------------------------------------------------------------------
他放火，你点灯，这都可以，何况，不准你点灯，这在网络能做到吗？在我看来，只准自己点灯，不准别人放火的人，可能你更象一点。还是那句话，在其位谋其政，listen作为一个仍然在校的湖大校友，他的表现对得起他的本科母校，而他的母校，现在还达不到“今日我以湖大为荣”这句话。



我的话中有这个逻辑吗？好像在前面几次的回帖中，listen同学已经数次把你自己所谓的奇怪逻辑强加给我了吧。为了验证别人的话是错误的，就替别人强加荒谬的逻辑，难道这就是你网络论战的法宝？可笑可笑

--------------------------------------------------
那你是什么逻辑，你就清楚地表明出来，摆事实，我们就一项一项地来摆，说逻辑，我们就因果关系详细说清楚，而如果只是用一些形容词如“荒谬”“可笑”加到别人的头上，并不能加强你论述的逻辑性。



你怎么知道你所说的这些问题学校没有重视呢？莫非就你listen同学的觉悟最高，别人都是酒囊饭袋？发现问题了，有些人是光说不做，有些人是做但是不说，后者我更喜欢。
我在别处的帖子里面也说了，行政和科研一样，一项政策和一种思维的贯彻，其效果的显现有一定的周期，在这个周期之中，我们不能因为只看到过去的不足就怨天尤人，更应该看到的是趋势，湖大正在奋起追赶，我们高兴，并期待。

---------------------------------------------------------------
你如果知道他们做了什么，你讲出来好了，不要总是用这种类似诡辩似的“你怎么知道他们没有做”，我们这些在外的校友，在校普通的学生，怎么可能知道你们内部具体的操作？我们现在看到的是这些具体操作的失败结果，对我们来说，失败的结果已经说明了问题。而所谓周期，难道湖大的周期就要比别的学校要长？要长到什么时候？你说的趋势，是什么趋势，怎么看出来的？你的趋势自己跟自己的纵向比较，还是还别的学校的横向比较？



至于校庆，已经过去了，不做纠缠
-------------------------------------------
校庆已经过去，但失败的结果必须要做检讨，不然，下次再失败了，再说这样的话，那就是更大的失败。

狂野

谈论校庆
没必要谈论个人
呵呵后