扼杀的岂止是超女

gunzi

看了这么多回帖，发现竟然有这么多人支持楼主的观点。有点像9.11事件很多国人为之欢呼的味道。不要让所谓的民主自由遮住了你的双眼，使之辨不清是非对错。
   “所谓自由，就是指从事一切对别人没有害处的活动的权利。” 超女没有害处吗？
超女面对的主要群体是青少年，任何国家或机构在青少年的问题上，可以说应该要要谨慎再谨慎。 “通过“超女”让每一个青少年都明白，即使是普通人也有机会获得成功，对青少年无疑是很有教益的。” 不否认超女的确传递了这样的信息。由此推理，《古惑仔》应该是一部很有教育意义的电影，因为它告诉大家做人要讲义气，爱拼才会赢的道理。然而，超女和《古惑仔》一样，对于正在人生观，价值观形成过程中的未成年人来说，造成的影响是巨大的。它能使得那些fans们养成错误的人生观，价值观。认为这样的一条星光大道是这么触手可及，这样的一条星光大道是一个很有前途，钱途的方向。它的确能“毒害青少年的心灵”。政府官员出来表态，这恰恰是中国的一种进步，因为“百家争鸣，百花齐放”不是放任，需要引导，而政府的责任就在于此。虽然这会让一些愤青们理解为我“不喜欢超女，所以要把它搞掉”。或许是因为夜太黑，一道亮光倒让人以为是自己眼花了。
   “超女的收视率创造了中国娱乐节目的奇迹，可见对广大的老百姓来说，超女是大受欢迎的。”  “收视率创造了中国娱乐节目的奇迹”这样的论据有时不能得不出超女是受欢迎这样的结论的。即使能肯定地得出如此结论，也不能说超女是“人民的文艺”，更不能说超女是种受欢迎的人民文艺。试想，如果在中央台黄金时段免费播放三级片，估计收视率不会比超女低。同样，也可以说三级片受欢迎，而且还有益，因为对于大多数成年人来说，看看三级片从生理角度来说，可能还有好处。问题的关键不在于三级片本身，在于它是在中央台播放，还免费，也就是说人人可以看，当然包括未成年人。相信在再怎么自由民主的国家，也不会自由到允许对未成年人播放三级片的程度吧。超女亦是如此，它的毒害也在于此。在这点上湖南卫视播出的超级女生如同在中央台播出限级片一样会让部分人觉得恶心。

   “宪法第第四十七条规定“ 中华人民共和国公民有进行科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的自由。”可见，取缔超女是违宪的，是对公民文艺自由的侵犯。如果我们连喜欢什么都不自由的话，还谈什么言论自由、新闻自由？ ” 宪法规定的创作的自由，不是传播的自由，“所谓自由，就是指从事一切对别人没有害处的活动的权利。”传播是有可能对别人有害的。如果自己在家里看三级片，拍三级片。如果被抓了，那的确是侵犯自由了。但卖三级片被抓了，大家应该没人来为之抱不平吧。另从楼主的整个文章来看，都没有事实来说明：“我们连喜欢什么都不自由”。只是取缔了超女，楼主没有喜欢的对象了而已。但喜欢还是可以喜欢的。
   或许是这个世界愤青的事情太多了，自由，民主的空间太少了，灰得挡住了视线。但这不该是饥不择食的借口，更不能让它使我们养成饥不择食的习惯。

宏毅

我觉得楼上把超女的放映和央视播放三级片相比，是不恰当的。
文化有雅俗之分，作为一种俗文化有其存在的必要性和合理性，三级片的存在也是合理的 ，不过还不适于在当代的中国与央视播放，当我们也不应否认其存在的价值，尽管现在他的存在有些不能大雅之堂，但从人性的角度来看却是不可缺少，只是现在他尤其暂且不像适宜的受众——即未成年人。

行素

历史总是会有一些尘埃的，何必为了这些烟尘争个不休！

潭雨

今年的超级女生各个赛区的我都看了 我比较喜欢张亚飞和唐笑 张亚飞唱功很好性格也很好，杭州7进5时的比赛画面是一场视觉享受