关于校长见面会

baolaikeke

引用第8楼未央于2007-05-16 18:35发表的 :
07级 没有公费自费.其实新生新办法老生老办法是各大高校的传统.问了也没用.

很多问题都是这样。

不怕有失公允的制度存在，

也不在乎能不能立即解决，

就怕管理者连改革的态度和意识都没有！！

更怕管理改善的勇气和希望都丧失！！！


我想我在论坛上发言的目的就在这里：

希望完善学校甚至社会管理的梦想能像种子一同播进每一个有志于管理和服务的同学心里

未央

回复麓友baolaikeke:
    谢谢您对我们望麓自卑BBS的支持.其实在我心目中,望麓自卑应当走高端路线.还是那句口号:理想思考,自由发声. 爱晚红枫之人气在于它的自由发声,我们望麓自卑要强调理性思考吧.我不喜欢愤青的网友.观点偏激言语冲突的帖子我看了就头痛.
    望麓自卑以前有很多深度帖精华帖,以LISTEN师兄为代表的麓友做出了不可磨灭的贡献.形成了望麓自卑的特色.可是现在很少看到LISTEN师兄等麓友发帖.很遗憾啊.
   望麓自卑如过能吸引更多的硕士生博士生讨论一些学术问题,就更好了.
   希望下次校长交流会望麓自卑走出第一步,积极参与.我们也可写信给校长.当面呈交.昨晚与同济大学的师姐聊天.她说自从万钢校长升任科技部部长.两周以来同济的BBS对校长的讨论一直是热帖,都疯了.誉多贬少(她说也有骂同济校长只发展汽车 土木建筑.不顾其他专业).同济BBS甚至有很多人公开声称他们是百分百"钢丝"!我感慨良多
   有感于校长交流会\两大民间论坛\湖大未来的发展等等.随便说说吧.
   PS:个人不成熟的观点,恳请大家指正.未经麓友未央的允许,不得转载本帖(避免在 爱晚红枫引起误解)

clive5193850

未央。。理性发声的最终目的是什么？是能够得出结论。。产生影响。。对么。。能够让愤青写出中肯理性的贴子。。是爱晚最乐意看到的事情。。这是一个变化的过程。。不求过程的完美。。但求结果的进化。。

未央

我昨天没有理性思考,发帖仓促.造成无可挽回的影响.
其实我当时是猜测.用了"可能是"一词..
只要不是校方内定就好.

baolaikeke

转贴:
这里博士生确实不多。看了前贴中各位的留言，我有些话也想说说了。

在见面会上，大家当然可以提自己想提的问题。从大局出发的问题也好，为小集体考虑的问题也好，没什么不能说。何况，上面LZ提的是实实在在存在的问题呢。

我不想和谁吵架，只想让不了解博士生情况的人知道一点情况。

第一，年龄。

博士生（我只说脱产的博士）有的是从本科硕士一路读上来的，有的是从外面回来继续深造的，大多数年龄都在30岁左右。对于那些本科即出去工作的人来说，在社会上拼到这个年纪已经是事业稳定期了，大部分人也有了自己的小家庭，而我们什么都还没有，将来还得白手起家从头做起，其中滋味不去经历很多人感受不到。所以，我有胆先放话下来：敢于读博士并坚持下来的人，都值得钦佩！

第二，经济支持。

博士生从入学到答辩毕业，这段时间往少说也有3年，这三年维持生活的费用从哪里来？主要两个方面：一个是家里老人支持，另一个是学校和导师给补助。

自己的父母，本科生可能习惯叫爸爸妈妈，但对我们来说，更习惯称他们为老人。靠家里老人支持，如果家境好当然不必操心什么，也不会在见面会上争取什么了。但多数人家境没那么幸运。常想自己都奔三的人了，父母怎么也有50出头吧？都马上都要退休了，还忍心把他们最后一点养老钱也花光吗？特别是对在社会上打拼过的博士生，甚至还拖家携口的博士生，更不好意思向老人再伸手要钱。

那就指望学校的补助吧。我这里公布一下我这几年每月的补助：283元/月。这个数目比我的上一届师兄们要高20元，就这20元也把他们羡慕了一番。我觉得非常可悲。

有项目做的博士生经济条件当然会好一点，因为导师会从项目经费里分出一点给我们作为酬劳，但也仅仅是好一点，这点钱还跟我谈养家谈发展就给我趴一边睡午觉去——那对于所创造的价值来说的的确确是不值一提。

有人说出去兼职不好么？当然，兼职也是一条不错的收入途径，相对于现在的补助要多很多。但请理解博士生为什么读博士：把珍贵的学习研究时间用在毫无意义的重复劳动上，我们觉得不值。

第三，理想和现实。

博士生是学校里特殊的一族，大部分人都投入于自己的研究和课题中，对外界的联系比较少。大部分的人都有着比较远大的理想和比较崇高的目标，希望能在社会上创造一份自己的价值，做出那么一件能让后人提起来说这是谁谁谁做的事情。大部分人并不十分把钱放在眼里，诚然它确实必不可少，我们相信我们走向（或者再次走向）社会后，社会会因我们所创造的价值给与相应的回报的——事实上也没有哪个博士生出去后会为维持生计发愁。但没出去这几年，我们很发愁。

博士生因为身份的特殊性，看问题比较实际也比较清楚。我们知道困难是暂时的，毕业了就好了，熬一熬也就过了，都不愿提了。这几乎成为一种动力驱使我们早点毕业。如果哪天你跟哪个博士生聊天，他说不想那么快毕业，你可以建议他去看精神科医生。懂得站出来敢于站出来的人少而又少。这次看来，还确实是有站出来呼吁的必要了。

第四，创造的价值。

博士生在人数上是学校很小的一个群体，但又占很重要的地位。我们在承受社会家庭和个人的压力的同时做着相当大的贡献。学校的课题和项目谁在做？抬高学校地位的高水平论文谁在写？我们只是为维持自己生活的可怜的那点补助争取额外的几百块钱，这为什么不能提？

第五，危机。

通常导师在选博士的时候喜欢从自己身边读研的弟子中选起，用起来顺心，办事也放心。但今年没有一个师弟师妹愿意读博士。作为师兄我明白他们的想法，读博不如早几年出去挣钱去，有这熬的功夫车子房子票子都有了。所以今年，没人读博士。

趋利避害，这个道理没人不懂。

现在，你还会批评他们吗？你还去指责博士生为自己那个人数不多的团体、那点微薄的补助提要求吗？

那么校长，预感到危机了吗？

话就说到这里，校长、记者团、还有广大的学弟学妹们，你们用自己理性的眼睛看看，这个问题庸俗吗？

6000

我觉得此次见面会本意是好的,只怕到了最后被某些人运作成一场秀
在中国,这样的事情太多了

鸡虱门子

能坚持下来读博士的，不是真的猛士，便是真的财主。
从本科毕业时的豪情万丈，到现在，我觉得每天都生活在恐惧当中，我一个小硕尚且如此。况乎博士？

clive5193850

引用第15楼乘风逐影于2007-05-16 21:56发表的 :
哈哈，偶还去了，
坐在第三排，，，
不懂的是 看见N个AV的记者在拍照。。
WL的呢？

8086

楼上
也许他并非有意
你又何必苦苦追问
说实话 你如果不提我还真是看不出来
但是你回帖的词语太具有攻击性了
你的眼睛带着扩大镜片，一个小小的拼写错误你归到斑竹素质？？

clive5193850

此贴已删