关于校学生会的一些澄清

流云清澜

哈哈~~~~原来有这么多人关注新一届校学生会啊？
关于你那么多副主席有没有必要、他们的办事效率怎么样，这些都不是我关心的，但是副主席之一就是我寝室的美女。撇开所有就来说说她，我是很欣赏她，虽然她是一名特长生，她不管是在学习上还是在她的特长上，还是在为人处事上，都让我学到了很多，所以我觉得如果她主管了某方面的工作的话一定会做得很好，至于能不能给我们普通学生带来切身的利益我是不能保证。
另外还有两位副主席也是我们院的帅哥，跟他们也比较熟，他们的努力和身上的优点都无时不刻感染者我和周围的同学。如果学生会不能给我们带来我们希望的满意，我们也可以从这些优秀的人身上去学习一些东西啊，大学不仅是个学习知识的地方，更是学习为人处事的地方，我们只要从学生会那里获得有用的东西就好了，讨论那些有用没用的有什么意义呢？
呼呼~~~~上述言论，纯属个人观点，喜欢的借鉴，不喜欢的绕道啊~ [s:332]

莫小非

引用哈：
世界上没有一个永远不被毁谤的人，也没有一个永远被赞叹的人。当你话多的时候，别人要批评你，当你话少的时候，别人要批评你，当你沈默的时候，别人还是要批评你。在这个世界上，没有一个不被批评的。

一个常常看别人缺点的人，自己本身就不够好，因为他没有时间检讨他自己。

你有你的生命观，我有我的生命观，我不干涉你。只要我能，我就感化你。如果不能，那我就认命。

看客的爷爷

精简的那个变革，是丁一提出来的吧？

天涯的风

引用第38楼流云清澜于2009-04-26 16:41发表的:
哈哈~~~~原来有这么多人关注新一届校学生会啊？
关于你那么多副主席有没有必要、他们的办事效率怎么样，这些都不是我关心的，但是副主席之一就是我寝室的美女。撇开所有就来说说她，我是很欣赏她，虽然她是一名特长生，她不管是在学习上还是在她的特长上，还是在为人处事上，都让我学到了很多，所以我觉得如果她主管了某方面的工作的话一定会做得很好，至于能不能给我们普通学生带来切身的利益我是不能保证。
另外还有两位副主席也是我们院的帅哥，跟他们也比较熟，他们的努力和身上的优点都无时不刻感染者我和周围的同学。如果学生会不能给我们带来我们希望的满意，我们也可以从这些优秀的人身上去学习一些东西啊，大学不仅是个学习知识的地方，更是学习为人处事的地方，我们只要从学生会那里获得有用的东西就好了，讨论那些有用没用的有什么意义呢？
呼呼~~~~上述言论，纯属个人观点，喜欢的借鉴，不喜欢的绕道啊~ [s:332]

同志。。。怎么这么多你们院的。。。你们想搞垄断是吧。。。。

天涯的风

实事求是，虽然你所处立场是校学生会，但无可辩驳的是，校学生会应该有所改进以获得同学们的认同，对于舆论，不能漠然视之，更不能用太多的理由来解释，既然同学们说的是对的，那么学生会就应该有错就改，不然，冰冻三尺非一日之寒，民心就是这么丢失的。

同样，庆幸学校能有这位为学生会的言论尽心尽力的同学，尽管是一位干事。

在其位，谋其职。

飞翔的鹰

引用第38楼流云清澜于2009-04-26 16:41发表的:
哈哈~~~~原来有这么多人关注新一届校学生会啊？
关于你那么多副主席有没有必要、他们的办事效率怎么样，这些都不是我关心的，但是副主席之一就是我寝室的美女。撇开所有就来说说她，我是很欣赏她，虽然她是一名特长生，她不管是在学习上还是在她的特长上，还是在为人处事上，都让我学到了很多，所以我觉得如果她主管了某方面的工作的话一定会做得很好，至于能不能给我们普通学生带来切身的利益我是不能保证。
另外还有两位副主席也是我们院的帅哥，跟他们也比较熟，他们的努力和身上的优点都无时不刻感染者我和周围的同学。如果学生会不能给我们带来我们希望的满意，我们也可以从这些优秀的人身上去学习一些东西啊，大学不仅是个学习知识的地方，更是学习为人处事的地方，我们只要从学生会那里获得有用的东西就好了，讨论那些有用没用的有什么意义呢？
呼呼~~~~上述言论，纯属个人观点，喜欢的借鉴，不喜欢的绕道啊~ [s:332]

优秀的个人也自然是应该得到大家的肯定的。但是最后一句话我有一些个人的看法。你认识一些学生会优秀的人，你能够接触到，你可以从他们身上学到许多东西，但是并不是每个人都可以有这个机会的。另一个角度，他是一个优秀的学子，就算不是学生会的我们也可以从他们身上学到很多。但问题是这是学生会这个组织，就应该承担起学生会所应该做的事情，在其位谋其政，这是很简单的道理，就算我不认识你，我作为湖大一份子，我有权利感受到来自校学生会工作带来的受益。

如果仅仅是我们从他们身上学一些优秀的东西，那么我们对学生会的定位太低了。

d786214

学生会嘿嘿

花吹雪

这个么,该支持的时候支持,该鄙视的时候鄙视~~

冰蓝海

首先
精兵简政 这一思想 我个人不认为校学生会贯彻的很好 甚至于说 个人觉得其做的很不好 每年校学生会招新 每个部门招收人数基本都不下于20人左右 这还是我说的最底限（在校学生会2007 和2008年尚未分成几大中心之时 我知道校学生会对2007级招收人数绝对不少于20人 2008级的招新人数大概也不少于以往） 进校学生会 可真是“得来全不费工夫” 冗杂的人员 大家做事情就容易你推给我我给推你 互相推卸责任 难免有人会觉得在校学生会没有意思 因为大家进学生会的初衷是为了挑战自我 可结果却没有得到想要的初衷
同时 假设一下看看结果 如果说校学生会筛选新员遵循真正严格与精简的原则能够经过层层面试难关进入校学生会的人 其思想各方面的素质也高 责任心不够的人也会少很多 同时部门也显得精简 进去的人会觉得有压力 有挑战 这样的结果会怎样 是可想而知的 人少了 必然争名夺利的情况就少了 学生会的风气自然也会一定程度上正了 最终也会一定程度上排除真正的精英们最后不得已离去 导致学生会没有实力 令人失望的结局
关于精简人员这方面 我想我们的校学生会可以与其他做的好的高校的学生会对比 这里是有实例的 仅我知道的这方面做的很好的高校就有许多 取人之长 补己之短 多一些思考 是应该的
其次
不是反对校学生会做政治性工作 因为都理解 这是必须得 是不得已的 但是 校学生会因为做的政治性工作太多了 才会遮掩其本身做的很多实质性的工作之亮点从而出现华而不实的结果 我想这是大家觉得从校学生会收益不多的一个原因
校学生会是在校团委的指导下 实现学生会真正的宗旨（其实学生会的宗旨是什么 这是一个亟待校领导给予准确答案的问题 因为这里大家争议本身就很多 故就不再说个人理解） 校团委是指导 指导 而不是控制 控制 事实上校团委的指导已经“过火”了 所以学生会声誉不比学社联 因为其缺乏自主与自由性 我想 校学生会的自主与自由性是学生会本身要解决的问题
以上是对校学生会的建议
其实 大家无论说什么样的话语 直接的 尖刻的 鄙视的 还是难听的 怎样的 都是一种间接的批评与建议 只是方式不同而已 没有人吃饱没事干 来这里真的鄙视校学生会 在这里看这篇文章 就说明关注校学生会 关注校学生会即是希望其取得更长远进步 之所以会有人对校学生会鄙视 气愤说出尖刻直接的话语 还是因为校学生会本身做的不是够好 不是吗
支持校学生会是必然的事情 更希望校学生会能真正深入思考大家诸多对抑或错的建议 在大家的支持下把校学生会做的令大家满意

冰蓝海

引用第43楼蓝色笨笨鸟于2009-04-26 18:05发表的:
问题的争论我想反映了一个问题：沟通。

大家不了解校学生会，校学生会也没有把握相当一部分同学的想法。

提议搞个见面会，类似于校长见面会似的，可能更加直观一点。
.......

在学生会真的付诸于行动而不是只搞形式来平息同学们言论的大背景下 非常赞同此项建议

流云清澜

呼呼~~~~学生会选举是怎么回事我不知道，所以至于垄断的问题我就更不清楚了 [s:329]

流云清澜

哈哈~~~小鹰哥哥果真是思维活跃，言辞犀利啊~
作为广大学生，我们当然有权利去享受学生会带给我们的利益，如果感受不到他们为我们做了什么，我更在意的是我们有什么切实的可以解决问题的办法，而不是在论坛里争锋相对！
呼呼~~~~我的想法就是想尽我可能想到的办法从他们那里去得到一些东西。
还有就是我发表这样的言论没有维护学生会的一点意思，在我眼里他们工作做得也不是十分到位，而且就算我想要去改变什么那也是不太可能的，所以我只有选择我认为可以给我带来最大利益的办法。
“当我无法适应外界的时候，我会先想着去改变自己”