中国开始转变对性产业的态度？

checkpoint · 发表于 2005-9-3 23:31:34

这样的称呼有意思吗？这些你不齿的人，昨天可能还是你的同乡、同学。这个也不是谁呼吁的问题，也不是少数多数的问题，世人的观念本来就一直在变化，关键是问题的实质是什么，而不是什么面子问题，也不要先入为主地带有色眼睛和居高临下的态度。

cdxiaohe · 发表于 2005-9-3 23:31:59

下面是引用寒武纪于2005-09-03 23:30发表的:
萧何你真的容易走极端呢~^_^

从一个极端走向另一个极端？不觉得啊：P 我只是觉得挺好玩的~：D [s:2]

checkpoint · 发表于 2005-9-3 23:34:37

我重申一次，这不是谁呼吁的问题，也不是少数多数的问题，利益各个阶层都有，但未必每个阶层的利益就没有重合点。

cdxiaohe · 发表于 2005-9-3 23:37:42

申诉无效，反对有理，嘿嘿~~开个玩笑，反正偶不支持：D

月光笑侠 · 发表于 2005-9-4 00:08:23

中国的妓女消费,从10块到上不封顶.那些10块级的,是由谁消费的,不言自明.
妓女的合法化不意味着公务员也可以合法公开的出入青楼.
现状各种名目正当的娱乐城,休闲中心反而是最符合办事请客消费的地方.

鸡虱门子 · 发表于 2005-9-4 18:24:38

中国的“公仆”应该有两种吧？一种是带长字的，一种是不带长字的。

习惯单恋 · 发表于 2005-9-4 18:47:13

支持者们把好处都说尽了，那么有没有人去分析研究一下假若实行性产业合法化之后，

发生在社会各个方面的变化？

会不会对将来产生深远的影响？

会不会产生新的社会问题？

是否会引起社会普遍价值观的变化？

如果目光仅仅停留在性产业合法化所带来的短期利益，这应该是一种不负责任的态度。

同时对于性产业合法化所能解决的目之所见的问题，有没有其他的解决办法？还是别无选择？

将中国和新加坡乃至西方国家作比较似乎是不很恰当的，在这方面，发展中国家和发达国家个人认为没有多少可比性。

一己之见。

北群空 · 发表于 2005-9-4 20:38:50

李银河教授她们好象没这个需求吧.....
而且国家一直就不是很重视性教学,作为性学研究者的李银河女士究竟代表什么阶层的利益??
个人并不很喜欢探讨性产业合法化的问题,因为不是很明白相关的内容.不过对李银河教授表示认同和尊敬.

checkpoint · 发表于 2005-9-4 20:45:46

下面是引用习惯单恋于2005-09-04 18:47发表的:
支持者们把好处都说尽了，那么有没有人去分析研究一下假若实行性产业合法化之后，

发生在社会各个方面的变化？

会不会对将来产生深远的影响？
.......

任何事情都有利弊，还是要看利大于弊还是相反。一个存在了几千年的古老行业，一个在人性最为禁锢的理学宋朝都没有消失的行业，肯定是有它存在的理由的。而且这个不单是和发达国家比较，性行业在绝大多数国家都是存在的。

checkpoint · 发表于 2005-9-4 20:47:21

下面是引用北群空于2005-09-04 20:38发表的:
李银河教授她们好象没这个需求吧.....
而且国家一直就不是很重视性教学,作为性学研究者的李银河女士究竟代表什么阶层的利益??
个人并不很喜欢探讨性产业合法化的问题,因为不是很明白相关的内容.不过对李银河教授表示认同和尊敬.

李银河说是性学家可能有点不太准确，她的主要研究范畴应该是女性社会学吧。

月光笑侠 · 发表于 2005-9-5 00:17:44

中国爱滋病的蔓延速度越来越恐怖,这种情况下,对具有多性伴侣的人群进行卫生控制显得犹为重要.而如果她们始终处于地下,我们就不可能实行有效控制.

不过个人认为,在目前中国的社会认知情况下,性产业合法化还根本不可能实行.就如同废除死刑在中国依然行不通一样.

北群空 · 发表于 2005-9-5 09:37:12

下面是引用checkpoint于2005-09-04 20:47发表的:

李银河说是性学家可能有点不太准确，她的主要研究范畴应该是女性社会学吧。

官方定义是社会学家吧,呵呵
不过偶早期看的李银河的作品都是与性文化有关,呵呵
不是说是性学家......呵呵我用词错误......

		自动登录	找回密码
密码			注册

中国开始转变对性产业的态度？

浏览过的版块

每日推荐 /1