转：一个窝囊废的自白，看不懂的和此人一样

wainong

引用第10楼品钦于2009-03-15 15:21发表的:
其实现在或许是中国海最有利于中国的时代了
前清民国就不说了，现在东北亚战略重点全被金二傻吸引过去了，老台也亲中了，东南亚国家至少从历史上看是对对抗中国共产兴趣最小的时期，第一岛链出现了很多个窟窿，要不怎么会有千里护航的事情
真是身在福中不知福啊，最后一次教育您，拿脑子想想，好歹受大学教育的，唉，一个字，欠

通篇不知所云。简单说：人善被人欺马善被人骑。人们之间是这样，国家之间更是。你洋洋洒洒的写了这么多，糊弄一下幼稚学生还可以，我这里给你概括一下：就是绥靖主义，鸵鸟主义。

wainong

竟然还说现在中国海权最好的时代了？这么低级的话都能说出口，我真怀疑你大脑有问题。
前清民国就不说了，现在东北亚战略重点全被金二傻吸引过去了，老台也亲中了，东南亚国家至少从历史上看是对对抗中国共产兴趣最小的时期，第一岛链出现了很多个窟窿，要不怎么会有千里护航的事情
你的依据就是以上什么 金二傻，老台亲中？还有对抗中共最小的时期？看到这里我简直感觉和你辩论有点耻辱。指鹿为马可能就是你的祖先发明的吧？
既然这么时机大好，为什么我们还像个缩头乌龟似的被人骑在头上讹诈？至少在历史上还没有像越南菲律宾之流的国家敢欺负中国吧，包括最腐败的满清都没有。为什么到了海权最好的时候，连这样的流氓都敢欺负我们了，请解释

品钦

呵呵
你时空倒错了吧
历史上，你指哪段历史啊
清代？明代？
你不会说郑和时代吧
那个时侯确实没人欺负，因为南海诸国都还没意识到天朝会出您这号的，各自在家打野猪呢
东南亚诸国形成现在的国家体系是什么时候啊
极端怀疑你有没有说过基础教育

wainong

[quote]引用第14楼品钦于2009-03-16 18:15发表的:
呵呵
你时空倒错了吧
历史上，你指哪段历史啊
清代？明代？
你不会说郑和时代吧
.......
[/qu
文革之前都是历史懂不？东南亚诸国的国家体系？真想不通这么逻辑混乱的东西也能写出来？别的不说，越南自古虽是名义属国，但是早已经自成一国了，菲律宾1898年建国至今已经100多年了，以前的历史不说，即使在极其腐败的清政府和国民政府时期，这些撮尔小国都没有动中国，在经济及其严峻的建国初期也没有敢动中国，为什么却在中国经济飞速发展，国力空前强盛的时候却全都过来占便宜，老少爷们一起来，难道他们脑子全都进水了？

wainong

你还没有回答我的问题：为什么在海权最好，国家经济最好的时候，却连流氓国家都纷纷赶来占便宜，何解？

品钦

呵呵
实在不想打击您幼小的心灵，我再做这一白痴的教育工作吧
南海领土在民国以前属于中国领土的依据是相关史籍的记载，各代中国政府至少对南海中南部没有实现过军事或民事驻辖，这倒不是我搞分裂，不止中国没有，当时连现在的南海诸岛都不存在，有也是一些部落或者小王国，没有海权意识（中国其实也没有），所以根本不存在你所说的占便宜
南海在东南亚殖民时期完全属于几个殖民地，完全没有中国的份（除了一个短暂的兰芳共和国，由天地会管理），所谓南海争议应该是从二战以后开始的，从五十年代开始就没有中断过。但天朝在那里有军事存在是八十年代以后的事情，之前出西沙部分岛屿以外，南海大部分处于事实上的被瓜分状态，七十年代与南越在西沙曾经有过一次海上冲突，当时只能以小吨位艇对抗南越护卫舰，虽然现在见到的记录是我们大胜（敌我两方各执一词，南辕北辙），但也可以看出那时中国基本没有注意南海，更没有控制能力，所以那时侯不是没人欺负，而是无人关心（都在国内折腾）
八十年代中国开始在南海地区保持一定的军事存在，逐岛争夺，通过抢驻基本控制了西沙，南海北部，但是中部和南部实际上处于与几个国家共管状态。南海诸岛本来在领土划分上就很难说清，特别是中沙（部分属于台湾）和南沙，所以当时提出了搁置争议，共同开发，希望你去了解这一基本国策的现实基础是什么，我就不多说了。但如果较真的话，当时南海周边国家的占岛动作比现在频繁的多，不是你说的那样。现在南海有三分之一的岛屿是南海诸国控制的，黄岩屿中国从现代以来没有实现过军事或是民事控制，一直是菲律宾控制的，它现在所做的仅仅是将既有事实合法化而已，当然，从国际法上是否合法是另一回事。菲律宾现在不是像你想的出几条船然后登岛插旗，而只是宣布一个其实已经存在十几年的事实（虽然是非法占有，但再过几年就合法了，五十年占领期么），所以就算是占便宜，其实也是十几年前的事情，不是现在，现在只是在各种因素下，把本来放下不公开说的公开了，所以与其说是侵占领土，不如说是用这个事实来伤天朝的面子，政治意味远远大于领土企图，如上所见，它拥有这块地方其实并没有太多的实际意义。
九十年代到前几年，中国的陆地勘界才基本完成，至于海洋勘界，甚至还没有怎么动手，但是因为海权上的进步，海疆争议已经是历史上最少的。所以，不要不懂装懂

所以，不是现在很多 ，而是过去没法完全知道，也无从关心
领土很宝贵，但是要注意，领土问题背后有很复杂的政治社会因素，不用脑子，永远都是愣头青
不了解你所谓的流氓国家，不知道这些行为背后动机何在，你也就没什么资格在这里说三道四
按你说的，教训菲律宾一顿，问题是，接下来呢
开始南海小冷战么

还老是笑人家是八零后
真不知道您是几零后
有点无语，忽然觉得自己老了
虽然刚刚大学毕业没几年

wainong

中国学界始终流传着恶习：将简单的事情论文化，就像懒婆娘的裹脚布又长又臭。现在不幸，恶习传到了这些可怜的大学生身上了。可怜的孩子们，你们的幼稚我们不怪你，只能怪教育部。你的文章很不幸也沦入裹脚布行列，其实没有任何有价值的内容，都是史实的拼凑，况且能够争辩这个问题的人应该不会对这段历史陌生。由于你的幼稚推及别人也一样无知，这凸显了你的幼稚之处。
不管如何，菲律宾那是事实占有也好，越南也是事实占有也好，以前不肯吭声的话，我也承认，但就是关键的一点你还没有回答：为什么在中国一而再再而三的示弱，这些小国却突然发难了呢？而且背景是中国国力发展，大力加强军事的基础上，还有你所谓的海权最好的时候发难呢？他们为什么不选在经济基础很差的毛泽东时代发难呢？不选在非常强硬的但军事实力比现在差很多的邓小平时代发难呢？再次请求你的解释，但是请不要写论文，中国学界的这套东西别拿出来丢人现眼，我只要你简单明了的回答

wainong

教训菲律宾一顿，没什么大不了，天塌不下来。88年教训了越南一顿也照样赢得了国际喝彩，为中国争得了南沙一席之地。美国绝不会为了区区南沙和中国拼的你死我活。美国人的本性只有75年代以前生的人才知道，80后这帮在和平时期出生的小子根本不懂得什么是战略什么是战术如何运用战略战术为自己赢得利益，你们差远了。你们大概已经被80年代美国针对中国的：和平演变阴谋给俘虏了。美国的计策基本在你们身上得逞。这是从我在这个论坛的发言和回帖得出的结论。小子如果不知道和平演变是怎么回事请你在百度搜索一下，仔细研究一番，你们是这个阴谋的第一批牺牲品。

wainong

老是担心自己的强硬会引来敌人的想法 真的是可笑之极。怪不得中国阴盛阳衰，有人说中国没有男人了，深以为然。物竞天择适者生存，历来人类和动物界无不遵从这条定律，没有汉武大帝的雄才大略，开疆拓土，哪有今日的广阔疆土？正是因为大汉的文治武功才引来万国朝贺；反过来，大宋朝经济文化极其发达，但是对内积极镇压，对外唯恐惹怒外国，拼命地示弱，想用金银换来一时的苟安，可是换来的是什么？靖康之耻，数万美女被金人玩弄，皇帝都被俘虏掉了，是想一个国家连自己的女人都保护不了，和谈强大？对于这样的国家谁不想玩弄一下？
以中国的这副身板，任何人想搞中国都应该掂量一下，但是现在却是无人不敢搞中国，这是为什么呢？难道他们脑子进水了？如果不是，肯定是我们出问题了。这个结论是那么的简单明了，某人竟然还要写长篇真难为他了。

wainong

如果还不知道原因，看看这个那个窝囊废的自白就明白了。

品钦

一开始谁要说历史的，说了历史您又不认了
之前谁闹也要有人听的啊，中国压根在南海没有任何力量，有什么可恼的
再说查文献（~~~对你而言十分困难，momo），五十年代到八十年代南海诸国做的领土申明叠起来足够您个子这么高，只是那时没有网络轮不到您这样的喷口水
1988年国际喝彩~~~~~~你是说朝鲜与阿尔巴尼亚，以及红色高棉吧，如今就剩一个北韩了，这国际闹得，和您家厕所差不多大
~~~~~~当时联合国有敦促中国撤出越南的决议~~~~~~没有闹的更大是因为那时是中美蜜月期，加上格尔巴乔夫的战略收缩政策

退让，现在海军都开过去了，您真是不长眼，主子都动手了您还不叫好

品钦

唉
大学教育啊
怎么出来这么个孽种
亏得我就要去当老师了，作孽，作孽啊