中国，你应该恢复以前强硬的一面

3-211

大使馆被炸事件以及后来的又一被炸事件现在的公认观点都是当时领导人决策失当，但是请看长远些，那些挑衅的力量还不到我们出拳的程度，血性往往都有冲动做伴侣

wainong

呵呵 如果一个国家整天没有仗打 是好事吗？一味的强调稳定，只能是自缚手脚，一旦真的开兵见仗，以我军几十年没经历过战场的少爷兵能和那些久经考验的美国兵较量吗？以我军那些大腹便便的军事长官能和人家精瘦的军事长官相比吗？
  国不可一日忘危，否则南京大屠杀的再现不会是很久远的事情。
  真为国家的前途担心，因为一旦出现了强硬的字样，立刻就有一帮人跳出来声嘶力竭的要稳定，稳定不是靠对内强硬维持出来的，真正的长治久安是靠对外强硬，枪杆子里打出来的。没有抗美援朝，就没有美国对中国的承认；没有对越反击战，就没有现在的边界和平。那几场战争获得了数十年的和平，却并没有破坏中国的稳定。相反如果没有这几场战争，中国绝不能这么稳定。如此明显的道理都思考不出来，却整天叫嚣着稳定，不敢强硬，是不是受到政府与论影响太深，没有自己的主见了吧、怎么现在稍微有点钱了，却又怕起了打仗？
  我有个同学身高180，很魁梧，可是人家都会欺负他。因为他母亲从小就教育他，不要惹事，这样自己就会没事的，可是恰恰相反，他不仅没有安稳下来，反而经常被人打得鼻青脸肿也不知道还手，连比他矮20公分的人都咁欺负他。后来他知道反击了，强硬了，无人敢惹最后还被那些欺负过她的人奉为老大。跟屁虫一样的跟在后面
  所以请脑残的部分同学记住；这个世界只服从强权，你他妈像个太监，人家就当你是太监；象个阳痿，你永远就是个阳痿。哪怕你长了三头六臂，整天喊着抗议遗憾的，人家也不会吊你。

3-211

wainong之性情也我心里所克制之性情，冷静冷静，咋们干吼没用的，压抑自己吧

爱哭的小男人

这个要考虑全局因素的，如果像LZ这么冲动估计现在也就第三次世界大战了~~~zf高层自然在这方面有经验，万不得已的时候怎么会让自己吃亏呢~

wainong

hehe 如果怕打仗的话，最起码嘴皮子上不要输给别人，还要谈笑间将敌人斩于马下，当年周恩来等老一辈就是靠强硬和机智的外交手段为中国迎来了空前的国际尊敬，可是到现在就是一味的束手束脚，作为出现过周恩来等外交家，孙子等世界级军事家的国度，我深深地为国家的绥靖政策和鸵鸟政策感到深深的耻辱。一将无能累死三军啊。更可怕的是我们国人大多数都没有头脑，被上面忽悠的不知东南西北。也跟着喊所谓的稳定，却不知道越想求稳越不稳的道理。

3-211

中国是什么？中国像什么？我想不明白
回这贴用了1小时之久，思来想去也只能回上上面1句，痛苦

wainong

引用第9楼northzeus于2008-03-24 13:55发表的:
请楼主弄清楚嘴硬和下体硬的区别..

呵呵如果下体不硬，连嘴也不硬的话，那你不仅是阳痿，而且是残疾儿了。

wainong

引用第8楼北群空于2008-03-24 12:08发表的:
暴戾的结果只有衰退。
中国的实力差的很远，贸然“张狂”起来，只能招来祸患。军事上能打赢中国的不多了，但是国家的生存不可能只靠军事。

呵呵 不能只靠军事，更不能只靠一位的阳痿妥协啊

northzeus

关键不是打不打 也不是懦不懦
是机会成本的问题
任何政策的制定
都是为了国家利益的最大化

楼上好像还沉浸在good old days的氛围里
其实old days未必真的有你所认为的那般好

楼上的话总是过大过空
不妨试举一些实际的例子
比如在某某问题上 我们采取什么样的态度 会比现在好
可能更有说服力和讨论价值

语气明显友善冷静了
值得提倡和鼓励
也让人更有参与热情

wainong

引用第20楼northzeus于2008-09-11 10:40发表的:
关键不是打不打 也不是懦不懦
是机会成本的问题
任何政策的制定
都是为了国家利益的最大化

.......

我不知道你说的old days 是什么意思。好像没有什么老年代的事情吧？
和你们这帮80后说话怎么那么费劲呢？就是不理解战略技巧问题呢。简单地说，我们可以不把宝剑亮出来，但是我们绝对不可没有亮剑的勇气。应该用强硬和怀柔交替使用，不战而屈人之兵。利用我们的智慧，巧妙地还要不失自尊的为我们赢得最大利益，同时在 达不到的情况下，也要敢于用兵，善于用兵。这才是一个合格的战略，军事，政治家。对比这个标准，你说我们做到了吗？

wainong

大家看看我说的对不对？

夭逃

想起一句话
做人要低调 做事要高调.