2007校辩论赛半决赛战果：法学经贸闯进决赛(新增：决赛时间地点预报)

mingmei

引用第7楼狮心王于2007-12-20 00:13发表的 :
赢了肯定要骂的了……
输了就会有表扬了
要不?

不是因为赢了才挨骂，是因为那场的确打的很烂啊！~

寂静深蓝色

两场比赛的结果是看的出来的，不存在所谓的南北校问题。
虽然法学院的辩手没有金融的来的攻击力强，但是辩论也是一个团队的比赛，所以法学赢得了胜利。
而经贸对建筑的比赛局势更明朗，在自由辩论后输赢已经分晓了。这点从评委评判的时间上就可以看出。
这两场比赛还是评的公正

蛋蛋cassy

我们输在自己，不是输给法学，这是要检讨的。。。

mingmei

蛋蛋~ 明年你上不？

永和豆浆

我一直在奇怪蛋蛋为什么没上
按道理除非一辩有很强的人不然都应该上女生
而且 我对蛋蛋的理解他做一辩临场不见得比蒋舸差
金融可能也有自己的考虑\\
积累积累经验明年带队咯
蛋蛋加油啊
你们的比赛没看
听说气势很盛,但是配合不太好一辩发言太少,风度也不够

mingmei

哦~~~ 那女生普通话还不错~

爱上珊瑚海

要我说，应该从一个客观的角度来看比赛~~
我作为电气的辩手，观看了2场半决赛。
总体感觉第一场的 水平要高于第2场。
不是因为我们输给经贸的 原因~~
法学胜的 很险~有很多因素，像立论的稳健，整场的战场偏移~等等
经贸胜，胜在准备，就像8楼说的，他们对对手立论和进攻点的推测很准确。不过我想提个建议，就是你们的立场总是很偏~~
总是另辟蹊径~~让对手找不到准备的你们可能攻得方向，再加上你们本身的镇定和素质，配合这种形式很合适，但是这的确是一招险棋，因为你不可能知道对手何时会醒悟你们立论的根本，当对方揪着你的根本打的时候，这种立论就会毁了你们的辩论~~。
所以！！！
当对手的临场分析和反应能力很强的时候，这种立论就很难获胜了。
作为我，你们是我所遇到的最强的对手，我希望你们赢~~但是我更希望你们赢得漂亮些，从技巧，从气势，从反应上赢~而不是靠起先对对手的推测~~。
所以加油~~！
法学也要加油！！

蛋蛋cassy

我貌似自由辩论不太好，不过下场可能会上了，为了明年的比赛。。。

蛋蛋cassy

豆浆其实我比蒋舸漂亮 [s:193]

mingmei

蛋蛋？ boy or girl ?
呐~ 经贸的么？下场看你咯~ [s:239]

蛋蛋cassy

我是女生。。。我是金融的。。。

mingmei

哦~ 那我就去看第一场~ 赫赫~ 本来想偷懒，只看我们院的那场的……