|
发表于 2007-12-2 14:17:04
|
显示全部楼层
引用第20楼蓉二于2007-11-29 20:26发表的 :
也先你还是进入那个盲点区没出来.
假设说一句"事在人为",那么这个"人"是分了不同的,有抽象的,有具体的,有公的,有私的,有积极的,有消极的,有主动的,有被动的.单从一个方面来看的话,没什么意思.如果把重点都归结在政府和制度之上的话,那也是欠缺客观的.这与把重点都归结在另外一个极端是一样的进路不咯?!
俄,我好像没有提到政府和制度,呵呵
我记得墨攻里面有一句话,刘老帅说当敌人向自己打过来,他不知道杀死对方是对的还是错的,但是当他们放下武器,无论是真心还是假心,杀害他们就是杀害他们,无可辩驳,事在人为没有错,但不意味着做的事情可以因为是什么人做的而改变,历史的必然并不意味着历史的正确,我说的作为人的正确,无论如何,杀人都不是光荣的事,而且我说的并不是战场上的厮杀,尽管同样恶心,我说的是没有拿武器的人们被杀死,今天,这成了炫耀
其他的我不想辩驳了。有时候无知是需要限度的,对我说什么并不重要,但说的话中的残忍却令人难以忍受 |
|