韩德强:中医是怎样被淘汰的?

草木不伤

我觉得他对中医西医的这种思考蛮有意思的，他对中医没落原因的分析也很发人深省。

purpletulip

引用第4楼莫二于2006-10-13 10:47发表的“”:
持如此论调的文章太多了，文化来干涉医学，就好像有人拿着占星术来否定八大行星说一样（占星术在西方是真最正宗的文化，在哲学文学上也产生过巨大的影响），很无稽

这篇文章对西方医学的实质也只是做了一个非常外行（中国式的外行）的看法，诊疗是一体的，而且医学是依赖临床的，说哲学来否定某一种医学~~~~~~哲学还没有那么有用~~~~~~~~~

难得挺你一次,评价最为中肯

灰和尚

阿姆斯特朗的癌症康复了 魔术师约翰逊的爱滋也康复了 这又应该归功于什么呢？

莫二

魔术师约翰逊的爱滋也康复了？

不知道，似乎只是不提了，但是康复没有可能吧，应是鸡尾酒疗法暂时压制了发作，把发病时间延迟了~~~~~人家有钱嘛

灰和尚

确实康复了 体内找不到艾滋病病毒了

莫二

~~~~~~好像是被鸡尾酒疗法压制住了~~~~~~~~没理由会好，查了一下，没有医学权威证据

习惯单恋

引用第2楼习惯单恋于2006-10-13 01:14发表的“”:
作文章的人也不是学医学的却能做此长篇大论，非歪曲事实而不可得。

果然，一开始就拿了两个不知真假的病例来现身说法。

文章描绘出了一个不折不扣的中医痴迷者，倒是挺传神的。

关于第一句话，我承认当时看到满篇昏话，于是一时脑热，也跟着说了昏话。

能否做长篇大论与是否医学专业没有必然关系。不过本文中的歪曲事实，却是只有非医学专业才能写出来的。

复杂的理论我不多谈，但明显的歪曲事实，倒是比比皆是。

“我有一位搞计算机的朋友，发明了一种电化学治癌仪。”

典型的一句。一个只学计算机的就“发明”了电化学治癌仪是不可想象的。没有多学科的研究人员共同努力，这种仪器能够发明出来？倒有很大可能是作者为了说明他以下的话而捏造出来的。

“打个比方说，人体是一条奇妙的不停运动的河流，外科医生甚至一次都不能踏进这条河流。非要踏进去，则河流必将发生改变。”

这个比方实在不够恰当。暴露出作者在这方面的无知，然而却还要冒充专业人士，和民科有一拼。

“西医宣布死刑，常常是西医在宣布自己的无能”

中医如果真的如此“巨能”，为什么还没有获得国际上的承认呢？

“更加严重的是，即使中医能够按西医的统计标准可重复地治疗疾病，西医还是傲慢地拒绝承认。2003年的SARS疫情在广州爆发时，广州普遍采用中西医结合治疗，疗效非常明显。到2003年5月中旬，广州中医药大学附属一院治疗50余名病人，无一例死亡，平均退烧时间3天，且医护人员无一人感染。而钟南山院士所在的西医型医院治疗的117名病人，有10人死亡；其中有71名病人接受中医介入治疗，仅一例死亡。”

貌似证据凿凿，实则无知且无畏，配上全篇文章的主旨，可以加上“无耻”这个定语了。
http://xys.3322.org/xys/ebooks/o ... ajia7/zhongyi70.txt

“自从牛顿力学诞生起，西方思想界和医学界便沉迷在牛顿力学中。”

别说我断章取义，我这是取其精华呢。

羽扬

“西医宣布死刑，常常是西医在宣布自己的无能”

中医如果真的如此“巨能”，为什么还没有获得国际上的承认呢？

这场争论的关键就在于此，是是否“承认”之争而不是是否“科学”之争，国际上的不承认，不完全是个科学问题，至少不能证明中医的不科学
驱逐中医的背后还是主流文化与政治权力的力量。中医在民国时代本来差不多已经死亡，是共产党用政治权力重新扶植了起来，而现在政治权力正在准备抛弃曾经利用过的中医。


“自从牛顿力学诞生起，西方思想界和医学界便沉迷在牛顿力学中。”

这句话其实没说错，只是，中医连牛顿力学都没有。

习惯单恋

中医的扬弃和政治力量倒没有多少联系，就算有，也是鼎力支持中医。就在这两天卫生部发言人刚刚表态，强力支持中医。

这场问题的争论的关键，我认为恰恰在于其是否科学这个问题上。因为不科学，所以才不承认。

莫二

不必争了，医学或者科学，外行人争个头破血流，就好像当年的康熙大帝和一百年前的钱穆先生费力证明西学以中学为源一样，大概只是搞笑，其实事情很简单，你打120的时候会打给谁呢，你得了感冒或许还有个中西之选，万一你得了哪个传染病呢，肩膀酸没准你会去推拿，但如果骨折了呢

无论是社会还是你自己，都已经有答案了吧

科学不科学的，还是不要说的话，图惹人笑

习惯单恋

OK，我看书去。

烈风雷雨弗迷

我从98年生病到现在8年了，在大城市大医院消化内科做过无数检查无数化验，身边亲眼看着死过好几个人
中医也看过，西医也看过。中药吃过，西药也吃过
我还加了一个得我这个病的病友群，里面都是久病成医，和我一样都知道自己开药，不用问医生了。

作为一个病人，根据我的经验，根据我和众多病友的经验。顶楼这篇文章还是很多地方符合我们的感受的。只是这篇文章漏洞多罢了。

“西医宣布死刑，常常是西医在宣布自己的无能”
西医目前比中医好，就好在他们宣布的是“西医”的无能，而中医却是“宣布”某个医生的无能。作为病人，宁愿相信能力有限的西方医学，不愿相信能力有限的中医医生。

什么打120传染病骨折这些比喻都是废话。不要把个别医生的无能就推理成整个医学的无能。尤其是骨折。200年前中国没人骨折过？？
什么“已经有答案”更是可笑。很想问问马桶好还是便池好？现状又能说明什么
什么“没有受到国际上的承认”，欧洲对中国鞋子还反倾销呢，证明你鞋子质量不好？

西医已经系统化了，随便一个认字的人只要读完一遍教科书就可以做医生。检查、诊断标准、用药水平和剂量这些书上都有现成的东西。这就是“科学”的威力。以后推广机械人手术，连外科手术的技术含量也要降低了。

可是，作为病人，我们非常非常恨西医。轻轻一摸就知道肠子里哪里有溃疡，哪里有息肉，可医生TMD一定要给你做肠镜、CT、钡剂一大堆惨无人道的检查，最后的结果和自己的推测却是相同的。把你折磨了半死，还要倒过来收几千块钱
为什么？
因为西医诊断一定要有影像学资料

人就是这样变蠢了。

西医又不是一直胜过中医，这也是最近一两百年的事情。尤其是最近几十年。
化学、分子生物学、基因学等等这方面的知识有利于西医，难道不是同样有利于中医么？？
总之，我从来不认为“中西医”结合是中医的出路，中医和科学结合才是中医的出路。
问题是有本事的中医少了，肯搞理论的少了。现在学医的“人才们”，也就是你我的同学，绝大部分都想着年薪要多少，去哪个大医院工作

不过我就不相信了，这么多年轻人学医，就没有一两个厉害的可以发扬中医的文化精髓。大概是时候还没到，时候一到就百花齐放了。


另外to 莫二，永远不要质疑哲学的威力。永远不要把对某种思维的质疑扩展到对整个哲学的质疑。没有过去的哲学就没有现在的科学，没有现在的哲学就没有未来的科学。