性．爱．物语

lixunghuan · 发表于 2005-12-28 20:26:11

谁也逃脱不了伦理学。。。。。。

灰和尚 · 发表于 2005-12-28 20:27:21

OH.....移形换影大法.....

cdxiaohe · 发表于 2005-12-28 20:30:44

下面是引用月光笑侠于2005-12-28 20:23发表的:
人亦是动物,在生理结构上一脉相成,只不过更具思想性罢了

人之所以比动物高等，不仅是具有思想性，动物也会思考。不管是人和动物，都要遵守该世界里的规范。人和动物都有自己的生存方式和规则。作为人，就该遵守人类社会里规则。虽然现在中国社会多元化了，人们观念也会多元化，但是必须尊重基本的社会规范~说点难听的话，你养条狗它还对你忠心耿耿的，反观之，一些人连狗都不如

月光笑侠 · 发表于 2005-12-28 20:39:12

思想也是生理结构的产物,超越生理机能的社会规范是妥协而不是完美,因此少部分人对规范的跨越并不是不可理解

一只跳蚤 · 发表于 2005-12-28 20:40:01

不要讨论做人了. 换个性话题吧.. [s:8]

cdxiaohe · 发表于 2005-12-28 20:47:29

下面是引用月光笑侠于2005-12-28 20:39发表的:
思想也是生理结构的产物,超越生理机能的社会规范是妥协而不是完美,因此少部分人对规范的跨越并不是不可理解

很遗憾，如果任何人对规范的跨越都是可以理解的，那这个社会根本就没有组织性和社会性可言，因此才有社会规范的存在。自由永远是相对的~人们不可能因此就认为此类人不拘泥与世俗，而给予其高度评价。少部分人对规范的跨越总是以牺牲其余人对社会规范的遵守为代价的。

寒武纪 · 发表于 2005-12-28 20:49:57

任何人的私生活不得被干涉
这是基本的自由原理

cdxiaohe · 发表于 2005-12-28 20:50:39

寒武纪请注意，相信你学法律的应该比我更清楚，自由永远是相对的，没有绝对的自由。

寒武纪 · 发表于 2005-12-28 20:51:58

不得以自由的相对性作为理由去约束他人的基本自由
这是我的理解

一只跳蚤 · 发表于 2005-12-28 20:54:09

是男的就想出去搞. 是女的就想只被一个搞. 男争女斗啊..... [s:5]

cdxiaohe · 发表于 2005-12-28 20:55:03

下面是引用寒武纪于2005-12-28 20:51发表的:
不得以自由的相对性作为理由去约束他人的基本自由
这是我的理解

不得以自身的基本自由作为理由因此损害别人的利益。这样对自己的自由便是对别人的不自由，谢谢！
这是我的理解

寒武纪 · 发表于 2005-12-28 20:57:19

即使是性爱自由
我看不出在什么地方对别人造成了损害

		自动登录	找回密码
密码			注册

每日推荐 /1