我发现,大家对政治并不怎么关心!

020710601

时务轩,你说的他在台湾那是台湾的政治,我们在大陆也可以说美国的政治,但是那究竟与我们没多大关系,可以随便谈,就象我们谈中国以前的历史一样,他在大陆所受的微妙待遇这个媒体报道多,大家就说的多些,但究竟还是受媒体影响的,不是自己主动关心的缘故

lixunghuan

网特的说

020710601

说政治并不等于要造反,你说历史虽然不说是全是青年领导的,但都是青年占主导吧,象周恩来当年当黄埔军校的政治处主任是多么年轻,他卤莽吗,五四运动是谁发起的,还不是青年

时务轩

下面是引用020710601于2005-10-25 20:45发表的:
时务轩,你说的他在台湾那是台湾的政治,我们在大陆也可以说美国的政治,但是那究竟与我们没多大关系,可以随便谈,就象我们谈中国以前的历史一样,他在大陆所受的微妙待遇这个媒体报道多,大家就说的多些,但究竟还是受媒体影响的,不是自己主动关心的缘故

你错了，台湾的政治，大陆未必都能谈，你看见过大陆的媒体敢把绿营人物的言论完整地登出来吗？我们现在不单是谈自己的事情有顾忌，就是谈别人的事情都有顾忌，因为有些是有关联的，有些是可以联想的，有些是可以影射的。

宋楚喻在大陆受到的微妙待遇，大陆媒体并没有报道，反而是网络在议论，这些就是有人主动关心的结果。

fee

楼主想“引蛇出洞”？

是阳谋吧？

020710601

下面是引用时务轩于2005-10-25 20:53发表的:


你错了，台湾的政治，大陆未必都能谈，你看见过大陆的媒体敢把绿营人物的言论完整地登出来吗？我们现在不单是谈自己的事情有顾忌，就是谈别人的事情都有顾忌，因为有些是有关联的，有些是可以联想的，有些是可以影射的。

宋楚喻在大陆受到的微妙待遇，大陆媒体并没有报道，反而是网络在议论，这些就是有人主动关心的结果。

你能说说具体讨论哪些微妙待遇吗

时务轩

下面是引用020710601于2005-10-25 20:53发表的:
说政治并不等于要造反,你说历史虽然不说是全是青年领导的,但都是青年占主导吧,象周恩来当年当黄埔军校的政治处主任是多么年轻,他卤莽吗,五四运动是谁发起的,还不是青年

五四的反思你知道吗？“救亡压倒启蒙”这个结论你听说过吗？五四不只是上街游行，他首先是一场文化运动，领袖人物大多是大学里的教授，后来才成为一场救亡运动，对于这个，胡适一直在叹息。

你说的黄埔军校，具体的来说已经是一个政党的政治操作，不在我们讨论的范围。

寒武纪

下面是引用fee于2005-10-25 20:57发表的:
楼主想“引蛇出洞”？

是阳谋吧？

巨寒,这个形容似乎极其不恰当滴说~

时务轩

下面是引用020710601于2005-10-25 20:58发表的:

你能说说具体讨论哪些微妙待遇吗

在南京的机场，CCTV没有直播，上海没有发表机场演讲，南京拜谒中山陵同样没有直播，他在陕西的时候，专门去了一趟延安，大陆媒体对于此事没有一个字的报道。

020710601

下面是引用时务轩于2005-10-25 20:59发表的:


五四的反思你知道吗？“救亡压倒启蒙”这个结论你听说过吗？五四不只是上街游行，他首先是一场文化运动，领袖人物大多是大学里的教授，后来才成为一场救亡运动，对于这个，胡适一直在叹息。

你说的黄埔军校，具体的来说已经是一个政党的政治操作，不在我们讨论的范围。

政党的政治操作!不是政治讨论范围之列么?我举例五四并不是讨论他是一场什么运动,而是在于说明青年的主体性

田笨笨

楼主也大四了啊

大家应该都知道：其实政治不是非要是是非非的，轰轰烈烈地吵啊闹啊；细节也是政治，平淡和冷淡也是政治，难道你要我们非得愤青？

020710601

下面是引用寒武纪于2005-10-25 20:28发表的:
可以谈谈教育啊,经济啊,体育啊,娱乐啊,这些话题不管说多偏激都是安全的,呵呵

你的话让我想起上个世纪三十年代餐馆的"莫谈国是"