重修费问题~大学生必看~

论坛小贩

http://edu.qq.com　 2003年 12月 08日　 华商网-华商报　　
　　本报讯（记者　羽桐　大河）近一段时间，本报接到省内多家高校学生的反映，一些学校违规收取重修费，其中西安石油大学收取重修学生每个学分30元。对此，物价部门表示，这一收费是违反规定的，学生可拨打029－87312358投诉。

　　12月4日下午，西安石油大学几位学生告诉记者，他们学校对重修的学生收取每个学分30元的重修费，如网络是3个学分，交了90元；工程经济学是1.5个学分，交了45元。学生还出示了学校开出的两张收费收据，交费时间为2003年10月16日和21日。对此，西安石油大学教务科的一工作人员确认该收费票据是他们学校的事业收费票据。他说，重修需要重新开班，安排老师上课，如果不给老师付酬，肯定是说不过去，因此收取重修费很正常。

　　此外，还有学生反映西北大学、西安建筑科技大学、西安工程科技学院、西安邮电学院、西安文理学院、西安航专等学校收取重修费。

　　就此，省物价局工作人员说，早在今年9月15日，省物价局、教育厅、纠风办等7个厅局联合召开了陕西省治理教育乱收费专项检查动员大会，100多所高校、普通中专和中小学的有关负责人参加了会议。会议要求从9月15日至11月30日进行教育乱收费专项检查。其中检查内容中有一项就是普通高等学校违规收取的重修费，会上还要求学校对照检查的内容进行自查，然而一些普通高校受利益驱动，自查时相互观望，甚至在重点检查阶段依然我行我素，向学生收取所谓的重修费。同时，这种收费出现了开学不收、期末收取的现象。对于这些违规收费，物价部门表示将依据有关法规严肃查处。

大学生对高校收费的思考:高额重修费为什么
　
　　一位大学生对高校收费的思考

　　补考、重修费贵过校外培训费，为什么？

　　编者按：又到期末考试时，不少高校的学子面临的一个问题是，考试不及格，下来不仅是补考，还得交“补考费”甚至“重修费”。一些学生读者为此纷纷向本报反映此事，北京航空航天大学的一位学生就此还做了一番深入的了解和思考。现原文摘登这一学生的来信，本报记者的调查也一并附后。此中涉及的一些问题，希望能引起关注。

　　在北京航空航天大学（简称北航），学生考试不及格就要补考，补考每门次要交１００元，补考再不及格就要重修，重修的“价格”是每门次按学分计，每学分交２００元。

　　我的了解：某一学期，北航９９级某班（３０人）总共交过补考费６０００余元，某系９９级学生不及格科目５００余门次；９９级学生第３学期平均１·２门次不及格；全校某一学期补考费六七十万元，重修费不详。

　　一学期每生平均１·２门次不及格是一个不容置疑的教学事故，假如这样的数字只是发生在我们９９级身上，作为“教改”的牺牲品我无话可说，但当学弟们重蹈我们的覆辙，面对更加惨痛的数字时，我再也没有沉默的理由了。

　　高额重修费为什么？

　　北航２０００版教学计划明确规定，重修费以２００元／学分计算。这个算法是如何订出来的呢？

　　校方的说法是，国家拨给每个本科学生的教育经费是２万元，加上学生４年交的学费，一个本科生的教育成本总共是４万元，而计划要求本科生毕业必须修满２００个学分，这样一算就是２００元一个学分。

　　目前的情况是，越是比较难学难通过的基础课程，学分越高。以大三学生为例，前两学年的计划学分是１１０个，共有３３门课程。平均起来，每门课３个多学分，也就是说，每门课的重修费是６００多元。

　　这笔重修费与成本到底有多大关系？请看我做的比较：一门英语一学期的重修费实际是８００元，共计７２学时（没有剔除公休假）。而北京有名的外语培训学校“新东方”，英六辅导班的收费是４００元，共计６０学时。两者一比，北航的收费标准将近“新东方”的两倍。

　　虽然“新东方”授课规模大，不负责批改作业，但是它的租赁费、教师薪水，肯定都高于北航，“新东方”还得支付各种税费。况且，北航并没有为此多做什么工作，很多重修的同学只不过随着下一届的同学听听课而已。相比之下，北航的教学成本似乎还比“新东方”低。

　　众所周知，“新东方”是一个追求利润的企业，那么北航呢？是不是被动获得了这么高额的利润？或者说是“我不小心赚了你大把的钱”？

　　我印象中曾读过一篇关于教育产业化的文章，说中国的高校要逐渐走上自给自足的道路。如此说来，北航算先行一步了。然而，那篇文章主旨是鼓励学校走科技创业之路。

　　这笔重修费花在了什么地方？

　　有一件事令我非常奇怪，为什么现在的补考和重修费都是以开课院系为单位收取的？是校教务处人手不够，只好权力下放吗？

　　据了解，这笔费用的上缴是有一定提留的。这样算来，什么是成本，什么是利润，就很难说个明白，似乎还有效益和收入挂钩的嫌疑。通俗地说就是，哪个院系所属科目的不及格人次越多，赚的也就越多。尤为奇怪的是，交了重修费，学校连收据都不给。

　　做一个估计：以我校某系为例，２０００级上学期有３００多门次不及格，９９级是５００多门次，９８级是２００多门次，９７级不详。这样，一个系至少就有１０００门次不及格。该系总人数约为１３００人。若按此计算，北航全校的本科生人数有１万多，全校学生约有７７００门次不及格，折合补考费约有六七十万元（有的学生可能会放弃补考直接重修）。而在３年前，全校一学期的补考费才将近５万元。而且，现在的补考通过率又不高，重修费就更不用说了。

　　如何“宽进严出”？

　　校方认为，学校正处于教改之中，存在着许多不合理，有一部分人摔跟头是可以理解的，还有一种观点，这批学生都是因为扩招生素质低影响的，甚至有的辅导员在评价教学质量时，把成绩最差的几十名学生与扩招了的人数等同起来，排除这些学生后再计算不及格人数，并且声称，这种算法证明，教学质量基本上没有多大倒退。其实，这种观点潜意识上是认为，扩招生不具有同等的学习权利，即使招收了，也不可能达到及格要求，所以这种状况是正常而合理的。

　　但是我认为，教育是一种很人道的东西，学校既然录取了这批扩招生，就必须对他们负责。否则，当初学校打着“宽进严出”的幌子，让家长心甘情愿地把钱交到学校，满心欢喜地送孩子上学，岂不成了一个骗局？

　　关键是在这个“严”上，怎么个严法，严在什么地方？是多收钱还是不让毕业？学生、家长都不知道，只是理想地认为，应该是教学管理严、水平要求高一些罢了。

　　“宽进严出”是教改的一条思路，学校究竟将为之做过什么努力呢？

　　那么多学生考试不及格，其中的一个原因是，从９９级起，由于扩招，学校开始对每一门课压缩学时，课程一半的学时几乎被裁减，但课程要求基本没有变化。校方解释说，是为了增加学生自主学习时间，实际上，假如我们不压缩学时，我们将没有教室上课，没有地方自习，即使这样压缩学时后，依然有很多的同学找不到地方自习。

　　还有更多的原因……

　　我们在期待着，已经大三的我们并没有太多的时间了。我们只是希望这样一篇文章能够引起大家的一些关注，更多的思考，也希望校方能从我们身上得到更多教改的经验，为学弟们营造一个更好的环境。

桃花岛主

湖大如果真能取消重修费就好了

寒笛

如果取消重修费的话，每学期就可以多泡一个MM.... 挖卡卡..

论坛小贩

挂科的 同志们~
使劲往上顶呀~
让领导看看什么是民愤~~~

raining

大学让我越来越失望了！

issuki

取消重修意味着留级呀
默~

lanc51cn

重修真是麻烦
特别是现在听说还查考勤

桃花岛主

下学期取消重修不？谁有确切的消息啊？妈的我这学期只有三科，现在知道其中两科已经挂了，课程设计估计也会挂。我靠，完了。挂科经历太丰富了

论坛小贩

具体不是很清楚~不过听说有这方面信息~
希望是真的~这个学期小挂一科~也是很麻烦的事~

论坛小贩

顶~顶~顶~

flygirl

是啊，学校有点太过分了。
按比例让多少人不过的，就是说都考及格了，也还是有人不过的，唉，某办法啊！
天马这边的热水器也是，交卡费，水费，还有电费，天哪，什么世道啊！！！

inuyasha

9494