失败的校庆,可怜的湖大

时务轩

引用第102楼花草茶儿香于2006-10-07 15:18发表的“”:
从来没有人不让你们发出批评的声音，也没有人能够让你们闭嘴。

但是问题在于你们发声的同时，作为一个湖大人，是否要对自己的用词多加斟琢呢？

细心的同学不妨看看我之前的回帖，是否真的如某些人所说的哪样“说法如此尖酸而且不讲半点道理”、“傲慢的态度实在让人恼火”。相信公道自在人心。
.......

你当然不能闭上我们的嘴，只不过你用那种惯用的行政思维来想我们闭嘴，会激起我们更尖锐的回应，要知道，我们不再是往日那些在学工系统下只能沉默的学生。

不用细心看你的贴，只要粗看，就可以看到，我们其实一直是在对学校的具体的事情做出评论，而恰恰是你，对我们一个一个具体的人做出评价，更让人难以忍受的是，你用了很多超出理性辩论范畴的形容词，公道当然自在人心，但公道绝不是只是你一个人的道理。

拖出你的BF来做比喻，我不做评论，你的BF干我甚事？

狂野

以自己一贯的逻辑看问题只会与别人相碰撞

狂野

其实我也有７篇精华
狂野是很少用的 ＩＤ[s:2]
大家谈事别谈人好不
人越谈越麻烦越谈越说不清楚 [s:4]

listen

引用第111楼花草茶儿香于2006-10-07 15:35发表的“”:
嗯，有点意思，

一个是有61篇精华贴的listen
一个是有10个精华贴的版主

.......

呵呵，如果这位湖大的老师还要一而再再而三地试图把话题从湖大转移到个人，那就太让我们失望了
如果不是因为对母校的尊重，你的表现并不值得我用如此尊重的语气回帖

时务轩

引用第106楼花草茶儿香于2006-10-07 15:28发表的“”:


湖大，于我，
是父母，教育我做人的道理；
是兄长，伴随我共同成长；
.......

这样诗性的文字，你还是发到那些校报上为好，在这里恐怕难以激起共鸣。
我和别人大动干戈当然没什么好宣扬，我也从来没有宣扬，我只是告诉你，不是只有你爱湖大，也不是只有你的那种方式，才叫爱湖大？
什么叫把湖大批的体无完肤？批一个校庆活动就批评了湖大全部？笑话！说实话，今天湖大官方网站上的著名校友名单，最初就是由我们这些校友在网络上整理出来的，我们的荣誉感一点也不比你弱。但我们和你不同是是，我们的荣誉感是建立在真实的事实上的，而不是逃避现实的掩耳盗铃。

listen

作践湖大……

亏你用得出这样的词。为了避免“作践湖大”，看来将来还是不回去的好，在这预先和那些期待着我的老师们说一声

时务轩

引用第115楼花草茶儿香于2006-10-07 15:43发表的“”:


这话有点蛮横了吧，我怎么用行政思维来想闭你们的嘴了？网络上人人平等，我也是秉持着这种心态在网上回帖的，总不能因为我是学校的工作人员，就连回个贴也要被认为是鹰犬的行为吧。我有表达我声音的权力，有本事你就ban了我的ID啊～！

呵呵，从头到尾我都不想评论你们个人，也没有必要。我想表达的意思是，爱湖大就不要作践湖大。
.......

蛮横？哼哼，又一个形容词，还真是一个接一个，也许这就是所谓的“中国特色”的行政色彩吧。还来一个“作践”，真是没话说了，好吧，照搬你的原话，我觉得你才是在真正的作践湖大！

你BF没有得罪我，你也没得罪我，我只是觉得我们在讨论湖大的问题，你把你的BF的话搬出来，可笑而已，你BF谁啊？

“不要犯急了乱*人好不好”，哼哼，不要以为打个*，就以为这就不是一句骂人话，要真说谁急了的话，要说谁失了一个老师的态的话，好象也不是我们。

时务轩

引用第117楼花草茶儿香于2006-10-07 15:52发表的“”:


踏实的行动，比空泛的口号应该更有号召力吧。至少我是这么认为的。

当然这不是说口号就完全不需要了，可是口号也分很多种啊，相信鼓励的话总比批评的话更能让人接受吧。
.......

你老说你们努力了，可你从头到尾，都没有给我们拿出是一点有力的具体事实，来证明你们的努力，你说我们喊口号，恐怕你的口号更多一些，因为这个帖子本身就是就一个具体的事情的。不是鼓励的话比批评的话更能让人接受，你们接受的马屁还不够多吗？都快麻木了。告诉你，你们就是干这个的，这个就是你们的责任，干好了是应该的，干不好，批评是正常的，至于鼓励，问你们的上级去要吧，那不是我们份内的事。