版主的水平怎么样，大家来讨论！

yunzew

看看这些帖子：

关于湖南大学法学楼！
http://www.hudabbs.net/phpwind/read.php?tid=2998&fpage=1

[评比]我们大学值得尊敬的优秀教师
http://www.hudabbs.net/phpwind/read.php?tid=2004&fpage=1

说说自卑亭 [精华]
http://www.hudabbs.net/phpwind/read.php?tid=1631&fpage=2



这种帖子也是精华贴？大家有在其他论坛上看过类似的精华贴吗？不知道在版主心目中“精华”是个什么概念？


对版主的水平实在是不敢恭维！

嘿麽嘿麽

呵呵，小心被封哦

yunzew

这种“精华贴”，我一小时就能写上几百篇。

河洛风

我想楼主对精华贴的理解有偏差，并不是说精华贴就非得文笔有多好，见解有多深刻。有些比较好的讨论提议也可以评为精华贴，比如上面的那些帖子，引起大家的兴趣，起到了共同讨论的效果，评为精华也是应该的。楼主如果能写出几百篇这样的帖子，我想是我们bbs之福啊！

嘿麽嘿麽

斑竹有时的表现是不是很好
在哪个版块来着？有人发了一片日记性的帖子，斑竹回复一个不适合，当然没删除
但过一段时间，斑竹自己也发了这样的帖子，所以我毫不客气的把斑竹的回复copy了过去，让他羞一把
不记得在哪了，不然，找出来大家观赏观赏

gungun2001

咦？？湖大大家谈有斑竹吗？这些精华是谁评的啊？

下弦月

哈哈，听了gungun的话大家都跑湖大大家谈去了
确实没有斑竹亚
奇怪

yunzew

下面是引用河洛风于2004-11-4 1:08 PM发表的 :
我想楼主对精华贴的理解有偏差，并不是说精华贴就非得文笔有多好，见解有多深刻。有些比较好的讨论提议也可以评为精华贴，比如上面的那些帖子，引起大家的兴趣，起到了共同讨论的效果，评为精华也是应该的。楼主如果能写出几百篇这样的帖子，我想是我们bbs之福啊！

我有仔细看了上面三篇文章，最少的有30个跟贴，如果按照你的标准来评选，论坛中多于30跟贴的文章一大堆呢，为什么不都加精呢？这同样也起到了共同讨论的效果啊！


附：
查了一下用户资料，原来您老人家也是版主，这“精华”帖子莫非是您老人家评的？

下弦月

不是这样吧
问题在于，这些跟帖是在设为精华之前还是在设为精华之后发的
如果帖子刚开始发，站务觉得这些文章可能会引起大家的兴趣，就把它放在导航面上，肯定会有很多人看很多人回的，很容易就到30多回帖了亚，这跟是不是精华好像没什么关系吧

回帖多是因为它被加了精了
并不是因为回帖多才被加精的
请楼上的同志搞搞清楚

yunzew

下面是引用下弦月于2004-11-4 1:53 PM发表的 :
不是这样吧
问题在于，这些跟帖是在设为精华之前还是在设为精华之后发的
如果帖子刚开始发，站务觉得这些文章可能会引起大家的兴趣，就把它放在导航面上，肯定会有很多人看很多人回的，很容易就到30多回帖了亚，这跟是不是精华好像没什么关系吧

回帖多是因为它被加了精了
.......

如果帖子刚开始发，站务觉得这些文章可能会引起大家的兴趣，就把它放在导航面上。
还有好多帖子回帖超过了30，为什么事先没有被加精？难道斑竹的预见性这么差？这种版主是不是应该被K？

下弦月

hohoho~~
用你说的话，回帖多就代表要加精么？
我可从没说过加精是要看回帖多不多的

不信你看看文学版的“开心的羊！”
回帖那么多，也加精？

河洛风

下面是引用yunzew于2004-11-4 1:47 PM发表的 :



我有仔细看了上面三篇文章，最少的有30个跟贴，如果按照你的标准来评选，论坛中多于30跟贴的文章一大堆呢，为什么不都加精呢？这同样也起到了共同讨论的效果啊！

.......

这样的说法是不是有点强词夺理了。你只看了跟贴数，你看了跟贴的内容了吗？有些跟贴还是很不错，所以加精自有他的道理。

ps：我是版主，但不是上面几个帖子所在版的。我想说句话跟出身没什么关系吧！