由湖南大学《“985”工程再增3员干将》看学术资源分配zz

小米2000

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇



作为湖南大学的校友，我虽然离开湖大已经很多年了，还是比较关心母校的近况。最近
上湖南大学的网站，看见有新闻上说《我校“985”工程再增3员干将》，仔细看了看，
原来是“增添”了谭蔚泓教授，郭灿城教授，聂书明教授三位干将（
http://www.hnu.cn/information/scrollnews/show_news.asp?id=1741）。

看看简历，谭教授是我比较熟悉的了，暂且不说。聂教授是什么“美国Georgia理工学
院Emory医学院担任肿瘤研究中心主任”——这个有点唬人，在我印象里，Georgia理工
学院哪里有个什么Emory医学院？Emory大学倒是有个医学院。更何况聂教授不过是个助
理教授，怎么会是“肿瘤研究中心主任”？这在美国，怎么着也得是个终身教授（至少
副教授以上）吧。仔细查了一下聂书明的简介（
http://www.gatech.edu/case/agenda/bio_nie.html）,果不其然，他只是个研究小组
组长，也就是个导师而已。（Director of Cancer Nanotechnology, Winship Cancer
Institute， Emory University，翻译过来就是：Emory大学Winship肿瘤研究中心肿瘤
纳米技术研究小组组长）。

不过好歹，他也是个美国知名大学的Faculty，查查文章也还不错，回来当个首席科学
家也还过得去。但是这种履历作假的行为，无论在哪里，都是不光彩的。如果是出自经
手人员疏忽，聂教授也有责任改正过来，除非聂教授从来不关心湖大对自己的介绍。

最令人惊讶的就是郭灿城教授，笔者离开湖大的时候，郭教授还是湖大化院的党委书记
，什么时候科研这么厉害了？查了一下郭教授的简历，果然已经转任湖大化院院长了（
http://cc.hnu.net.cn/ReadNews.asp?NewsID=1132&BigClassName=师资力量
&SmallClassName=博士生导师&SpecialID=0），估计学术也搞得大有起色了。查查郭教
授的文章，2000年到如今文章果真一大堆，在Web of Science上查到足足有35篇。心里
惊讶之余，仔细看看郭教授的文章，在有档次一点的期刊上发表的文章，也就是JOC(美
国有机化学)一篇，AC（美国分析化学）一篇。还有三篇ACA（Anal Chim Acta）。郭教
授搞了这么多年有机化学，想弄钱了做做应用化学还可以理解，居然连分析化学也精通
起来？再细细查下去，AC和两篇ACA都是他曾经的硕士张晓兵第一作者发的，通讯作者
却是湖大分析化学俞汝勤院士。张晓兵是我的师弟辈，这个人还是挺聪明的，博士留校
以后做的工作也不错，看来不仅是工作做的不错，中国学术界的潜规则也学习得不错。
剩下一篇ACA，通讯作者却是湖大前校长王柯敏，王前校长对郭教授这个湖南师大的前
副教授颇有提拔之功（现在我还没有明白学术水平远远在郭教授之上的湖大化院前院长
梁逸曾教授是怎么给挤下台的，这个可以在别处探讨）。总之，AC也好，ACA也好，郭
教授都是沾人家的光无疑了，这其间有何猫腻，只有当事人清楚。

再来看看那篇JOC，毕竟有机化学才是郭教授的本行，在人家分析化学领域，弄来弄去
是个在后面挂名字的地位，与他今天的（行政）地位不称，止增笑耳。这篇JOC是关于
氟有机化学的（
http://pubs.acs.org/cgi-bin/arti ... 0/pdf/jo0207269.pdf
），郭教授什么时候干起了氟有机了？居然也打了个通讯联系人？且慢！还有另一个通
讯联系人，原来是国内氟有机化学的专家，上海有机所的陈庆云院士，主通讯联系人（
Email地址所有者）是陈院士。陈院士受聘湖南大学我早有所闻，原来，郭教授即使在
自己领域，搞了半天还是半吊子，发篇JOC都还是要求人。

说来说去，郭教授自己小组连一篇二级学科里的知名期刊都没有，这样的学术地位，在
国内有机化学界，实在是属于混混一类（国内有机化学界有JOC或者更高档次文章的教
授，没有200也有150吧），凭什么他能够占据湖南大学985工程首席科学家的位置呢？
国家对于985工程34所院校的大力资助，难道就让这样的人占有么？

看看郭教授的经费情况，他是非常能够拿钱的，有机化学这样的低成本学科，他拥有和
已经完成的经费超过了1000万。可是郭教授的学术，实在是惨不忍睹，要是真的不想或
者不能做学术，就专心地去做应用，象985工程首席科学家，这样的职位是用来招揽人
才的，且不说郭教授本身已经是湖大教授，已经占据了湖大无数的学术资源，就凭郭教
授那点水平，还是不要厚着脸皮的好。湖大拿着这些钱，满可以在外面招来比郭教授学
术厉害得多的人才，郭教授如果真认为自己虽然不是博士，但是也还是学者的话呢，理
当让贤——当然这只是一个玩笑，郭教授让贤的可能性，不会比本.拉登自首的几率更
大。

湖南大学化院的现象，在国内高校里并不鲜见。大量拥有行政职务的官员学者（或者学
者官员），尽管自己知道学术上难有突破，还是腆颜占有大量的学术资源，不仅如此，
对于新进的教师要么党同伐异，要么刻意压缩其学术空间（没有钱什么事情也办不了
）。总之是要把院系办成自家的小卖部，至于是不是武大郎开店，是不是影响学校学术
的发展，那就顾不得了。

湖南大学的口号是办成“国内一流、拥有一定国际知名度的院校”，成为了985工程的
34所资助院校之一，本来是一个好机会，但是如果国家的资助，都给郭教授这样的官员
占据了的话，不要说“拥有一定国际知名度”，就是能否成为国内一流，我都实在为我
的母校担心。

湖大校友， 于芝加哥

(XYS20050130)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

小米2000

湖大的人才引进，确实存在很多的弊端。

新语丝上这篇文章，应该说写的还是很贴切的

从另一方面看，也许这是一个好事。

listen

最早在湖大新闻网上看到湖大985工程首席科学家的聘任结果时，我也不乏疑问。但我当时所想的如果不能引进人才而只是用校内现有的教授来担任这些位置是否偏离了985工程的初衷，但由于对理科不了解也不好轻易发言。
现在看起来，湖大985工程已有的数位首席科学家只有林辰涛教授还符合这一“名器”的要求。“爱惜名器”，最早是针对官场而言，但对学界也是适用的，名器轻许，以后要再引进人才就难了。所谓“爵以酬功，官以任能”，适合搞管理的，就老老实实去当“官”，不必来争首席科学家这个“爵”。
作者想来也是湖大毕业的才俊了，还有小米兄。还是希望湖大能够多多招回自己培养出的优秀人才。

小米2000

在下不过是稍微比较早地从湖大毕业了而已，才俊是汗颜的
不过原作者倒是很像牛人，说不定就是应聘985被拒的。

我也是化院毕业的，对于化院的事情，似乎还不如这位“湖大校友”兄知道的多。
anyway，武大郎开店这种事情，哪个学校都有的，也不是湖大一家。

鸡虱门子

过不久就要是一门三校长啦？俞院士的学术成果和学术地位是有目共睹的，王柯敏教授在钠米生物技术上面也有一定的影响力了，这个郭教授嘛，好象最近也吵得蛮凶的啊。不过我觉得吧，一般的院长应该都是要有一定的学术影响力的，真正的行政工作还是要党委书记来做啊。

吹香亭

梁逸曾去了中南大学。中南大学这两年的化学很有气色，影响逐步扩大，他很有贡献！

在现在的湖大的领导们的带领下，湖大的化学也很快会被中南超过！

小米2000

楼上不知道是中南的还是湖大的

如果是湖大的，我还真要为你羞愧

中南的嘛，那就不是很奇怪了。

中南的化学和湖大的化学差距是比较大的，比较大的意思，就是不是一个档次。

虽然计算中南的化学类文章数目，似乎也很不少，导致在全国化学专业排名中南只落后湖大几名而已

但是要看到这是因为中南的强势专业，冶金、金属材料都和化学靠边。

真正的化学五大二级学科，中南都拿不上台面。

湖大的分析化学在全国专业排名中超过了北大和武大，排名第一，这是湖大的优势项目，固然不用说。湖大的有机化学虽然因为某些人武大郎而受制，但是仍然比中南不是一个档次。倒是师大的有机化学和湖大相比差距不大。

中南经常吹嘘的是物理化学，搞电池厉害。其实中南的物理化学基本上已经只是冶金物理化学稍微强一点，即便是冶金物化，他们中也鲜有做学问的，拼命开公司让研究生进公司打工倒是内行。可以去查查中南纯化学化工学院的SCI，能上档次的有多少？

再来说说梁逸曾教授。梁教授负气出走中南的时候，我正在湖大读研究生。当时我们就说，梁老师负一时之怒，至少耽误五年时间。现在五年多过去了，梁老师在中南文章依然很多，2000年来有80多篇SCI（加上SCIE），占了中南化院半壁江山。但是要看到，现在已经不是一个文章数目是唯一指标的年代了，对于一个象梁老师这样地位的学者，更重要的是文章档次。很遗憾的是梁老师去了工大后一篇分析化学类的顶级期刊美国分析化学（AC）都没有。而与此同时，原本跟他不相伯仲的王柯敏教授，已经有6篇AC，而且更可贵的是，已经突破AC，有化学类顶级期刊美国化学会志（JACS）了。

不是说梁老师在退步，2000年以来中国化学界都在进步。我2000年去考博士的时候，导师指着给我做笔录的师兄说：他很不错，已经发了2篇TL（四面体快报）——等我毕业时，两篇TL已经不够我导师的毕业要求，更不要说做得好了。——梁老师在中南完全要重新起步，纯粹耽搁了。不进则退，他去工大，湖大受伤，他也受伤。

不要以为工大就是清水池塘，不会比湖大好。工大的陈振华教授，就是在梁逸曾出走工大以后不久，因为和工大黄院士不和而来到湖大的。论学术，陈比梁要稍弱，论抓项目，陈比梁要强很多。这一出一进，很难说谁占了便宜谁吃了亏。

把湖大的分析化学剔除掉，其它几个化学方向的综合实力，如果说湖南有一所学校可能赶上的话，也不会是工大。会是师大。师大的有机进步不慢，刚进来的那个潇湘学者，人年纪不是很大，JOC已经有好几篇了，势头很猛。这样人多几个，湖大的有机优势岌岌可危。

至于说工大么，还是好好钻研冶金物化、少开几个电池厂比较有学术前途。

listen

论坛上确实非常需要小米师兄这样熟悉学界发展的人物，较之年少气盛的空谈有意义的多
其他学院的同学、校友也大可在此谈谈各自所熟悉的本学科与本学院情况，让大家对于湖大有一个更为全面的了解

吹香亭

谢谢楼上快人快语的批评。我是湖大的，不过很快要毕业到另一个学校去念博士了！

之所以说，也是有点负气。你应该是师兄吧，离开比较久，不知道湖大现在的管理者的水平。湖大的很多优势学科，如土木等，这些年来都是江河日下，每况如下。究其原因，和湖大的天天大谈口号的领导这们有直接联系！化学院现在虽然不错，但是在全国来说还是很有不足的。我好几个在中科院化学所读书的朋友就把湖大的化学界定为二流的。由此可见湖大化学在全国的影响力！

湖大当然没有比中南差，至少在我的心里，十个中南也不如湖大。我现在的导师是我们目前研究的领域国际上影响因子最高的研究者（当然人文学科不能与自然科学相比）。在目前国内人文科学基本不能走出中国的大背景下，我导师能有如此高的国际声望，不能不说是奇迹，也是湖大的骄傲！

下面的是一个国际学会的主题报告人（key-note speaker)名单。这是这个学会会议在国外召开以来的第一次邀请大陆学者作主题报告！
We are honored to have been able to find the following scholars willing to come to Leiden and deliver keynote addresses:
Samuel Hung-nin Cheung (Hongkong),
Redouane Djamouri (Paris),
Paul Law (Berlin),
Thomas Lee (Hunan and Hongkong),
Yen-Hwei Lin (Michigan),
Jerome Packard (Illinois

http://www.iias.nl/iias/show/id=44290

湖大现在需要的是像我导师这样的学者太少了。但尽管如此，湖大对我导师依然算是比较刻薄的（详情不在此讨论！）

希望湖大走向一流是每个湖大学子的愿望。但是，我们真的是哀其不幸，怒其不争啊！

lanc51cn

期待着多些熟悉学校历史的人来讨论，这样我们就能更好的了解学校，了解高校的学科、科研等等许多方面的不为人知道的东西！

ecouter

下面是引用吹香亭于2005-02-01 12:02发表的:
谢谢楼上快人快语的批评。我是湖大的，不过很快要毕业到另一个学校去念博士了！

之所以说，也是有点负气。你应该是师兄吧，离开比较久，不知道湖大现在的管理者的水平。湖大的很多优势学科，如土木等，这些年来都是江河日下，每况如下。究其原因，和湖大的天天大谈口号的领导这们有直接联系！化学院现在虽然不错，但是在全国来说还是很有不足的。我好几个在中科院化学所读书的朋友就把湖大的化学界定为二流的。由此可见湖大化学在全国的影响力！

湖大当然没有比中南差，至少在我的心里，十个中南也不如湖大。我现在的导师是我们目前研究的领域国际上影响因子最高的研究者（当然人文学科不能与自然科学相比）。在目前国内人文科学基本不能走出中国的大背景下，我导师能有如此高的国际声望，不能不说是奇迹，也是湖大的骄傲！
.......

吹香亭的导师原来是李行德教授啊！牛！
可惜湖大外语没有博点，不然还有哪个学校能够吸引你去读博士呢？

吹香亭

哈哈，看来李行德教授在湖大的知名度还蛮高的吗！

至于我去哪，就是“私事”了。哈哈，暂时无可奉告！

另外，我们在上面的讨论中，还忽略了一个问题：为什么化学院的梁会出走中南呢？梁不可能不知道出走中南对他的学术是一大挫折，为何反其道而行？化学院现在当家的也就是俞汝勤和姚守拙等几个人，待他们退下了，谁能撑起化学院的大梁？今天有梁的出走，难保明天不会有谭等的出走！

光吸引人才，还要能留住人才呀！