法院认定郭敬明抄袭判赔20万

cdxiaohe

当事人都沉默　圈外人观事态
记者　舒晋瑜

本报讯　少年作家郭敬明与庄羽著作权纠纷案经过一年的纷纷扰扰，终于以北京市一中院的一纸判决暂告一段落。判决认定郭敬明所著的《梦里花落知多少》对庄羽作品《圈里圈外》构成了抄袭侵权，赔偿庄羽经济损失20万元。同时，春风文艺出版社、北京图书大厦也被判决停止出版、销售郭敬明《梦里花落知
多少》一书。

　　一部连续上榜的畅销书突然停止销售，读者能否接受，当事人如何考虑？记者连续拨打他们的手机，结果出乎意料，当事人三缄其口，全都不接受采访，一场普通的作品剽窃案却因此染上些神秘的色彩。

　　记者通过多种方式与郭敬明联系，没有得到任何回音。如果说郭敬明的沉默情有可原，那么原告庄羽应该有话可说。然而正在外地参加会议的庄羽虽然接通了记者电话，却三番五次表示为难，不愿对此发表任何意见，令人摸不着头脑。

　　春风文艺出版社《梦里花落知多少》的责任编辑时祥选在接受记者采访时表示，现在只是一审，他们将会按照法律程序上诉，最终也不见得是这个结果，他们有一定的信心，现在说多了也没用。而另一个被告方北京图书大厦宣传负责人也表示，他们不便因为此事接受采访。

　　郭敬明所在的上海大学，也因此案引起不同的争论。上海大学关于郭敬明剽窃的争论分成鲜明的两派，有表示斥责的，也有声援的。北京广播学院王俊在谈到这一现象时，认为郭敬明应该勇敢地面对现实，对喜欢他作品的读者有一个认真的交待。他毕竟很年轻，读者仍然会一如既往地期待他的作品。

下弦月

不是吧
一个写得这么好一个这么垃圾，有这么高级的抄袭者么？

梦回

是有相似，名字啊，场景啊，人都会犯错的，况且刚起步的人

梦回

是有相似，名字啊，场景啊，人都会犯错的，况且刚起步的人