关于学术沙龙的一点建议

雪人

昨天的学术沙龙很精彩，尤其是三个老师的表现充分体现了各自的深厚的理论功底，我们能享受这场精神大餐，感谢组织者！
  为了能继续办好这个有意义的活动，我作为一个普通的参加者提以下几点意见：
1.发言的学生至少要有点水平，至少要口齿伶俐、吐字清楚、落落大方，而不要象昨天的第三位同学那样，而且不要犯“忘了老祖宗”这样的低级错误。
2.学术沙龙的主要内容是老师的评论和师生的互动，前者体现老师看问题的一些视角，这正是我们同学要学习的地方。后者的重要性就不用多说了。所以，学生刚开始的发言要言简意赅，不要占用太多时间。
3.邀请老师的人数不要超过2个。昨天前两位老师发言完以后，我还真担心肖老师没什么说的了。当然肖老师作为我们的明星老师没让我们失望，从哈耶克的视角谈了对社会保障的看法，非常有理论深度，让我们听的如痴如醉。

翅膀的狂想

建议：
1。时间不要拖太长，整个结束差不多已经到了10点了，讲的和听的都已经感觉有点累
2.鲜花在那个场合出现有点不大和谐，本来经费有限，买那个东西太没必要。
3。还那发言的第四个同学，我鄙视你 ，拜托你有点懂点事好不好，满口的我们大学生，但在你身上我怎么就看不到大学生该有的尊重他人的最低的道德水准，你开始叫单飞跃叫单院长，但马上改口叫单老师，我想你意识到了这点，马上改口了，但你有没有考虑到你这个无心之举给人的尴尬。也许单老师当时就在考虑以后要不要参加这样的活动了呢。当然相比其他的几位，你还算不错的。这点要鼓励 。。
4。发言的人太多，老师和学生都有点多，以及老师发言的顺序要安排好，不要造成一些老师的尴尬。。
以上发言，只是建议不是批评，希望这样的活动继续开展下去，为同学们奉献精神大餐！

不宁唯是

总的来说,昨天的沙龙应该算是很成功的了,比起以前来说．
一些细节方面处理很到位,也更加人性化了.
比如,学生在下面提问时,前后各有一个人递话筒.很为同学着想.
在如,之前就有人来我们寝室送来一些资料让大家先了解下,避免到时来了却不知主题是什么的尴尬，这在以前都是经常的．
还有送花我认为是一个好事，钱嘛．那个花不是一次性的，如果你搞得好的话下次还可以送，不是吗？送花给老师的感觉是微妙的
单院长说得很好，在选题的时候，尽量要集中一点，以便大家能深入探讨问题，各抒已见，东西太多而消化不透是一个毛病．

圣代

其他院系的可以去观摩吗?

狮心王

欢迎外院系同学参与

笑忘书

引用第3楼圣代于2006-11-08 12:12发表的:
其他院系的可以去观摩吗?

观摩美女? [s:19]

雪人

谢谢大家的支持，为法学院的发展大家多献策献计哦！

狮心王

今天晚上七点
法学楼一楼（标号是二楼）的模拟法庭
法学讲座
审判文化
欢迎观摩

那只蝶

我是那次沙龙的组织者之一,谢谢大家的批评与鼓励,我们会不断努力的