《印象》出来了，《印象.湖大》呢？

月光笑侠

顶73楼

beatles

光是责怪人是不好的
我不是文人
枕戈的文采好与不好我不知道
跟真人没接触过
也不知道人品如何
但是
他的管理协调能力差是很明显的
这表现在论坛里各种事件的处理中
出现这样的问题
管理团队真的要反省一下
为什么会引入这样的人
当初为什么不理性点考虑
吸取教训比一味责怪好得多

花逸蝶飞

引用第76楼鱼昆于2006-11-07 17:43发表的:
回楼上的,只是看见这个地方热闹点,就把那个学习毛概的心得放在这里,放在其他地方怕你们说我水,其实我还不知道放在这里合不合适呢

李兄啊，我个人觉得你引这么一段来含沙射影是不合适的，想起白居易两句：周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。很多事情一时半会难见分明，久之必不攻自破。一些朋友甚至就此提出大节、大义之论，污其人格不解恨，还要让其“遗臭万年”才甘心，我虽不赞成枕戈兄的某些做法，但也绝不会支持有意夸大攻击之举。

下弦月

什么都别说，做事最重要

当归

引用第86楼花逸蝶飞于2006-11-07 18:51发表的:

李兄啊，我个人觉得你引这么一段来含沙射影是不合适的，想起白居易两句：周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。很多事情一时半会难见分明，久之必不攻自破。一些朋友甚至就此提出大节、大义之论，污其人格不解恨，还要让其“遗臭万年”才甘心，我虽不赞成枕戈兄的某些做法，但也绝不会支持有意夸大攻击之举。

警惕文革的阴影，
尤其是那篇张国焘的文章，简直就是文革大字报1

鱼昆

没想到我的那个帖子引起了那么大的争议,钟兄和当归的批评我接受,我的态度的确太过偏激，的确是在隐射.但那时的确是我一时很气愤.以前的很多朋友,我们大家在一起讨论的气氛很好,可全都是枕戈走的时候把他们叫走了 ,每每看到现在舞文和湘江评论的冷清,我心里就很痛心,就多了一层对枕戈的不满.
   下面做一点理性的分析.

  对于他,辨证的看待,贡献是有的,而且他自己有他的理想,我很支持,如果他是以个人离开的方式离开,我会和他保持朋友关系,甚至为他祝福,可他走的时候硬是要把那么多人带走，非要把自己的意志强加给别人,个人成就事业是值得称赞的,但不能以一个集体来作为工具,最多是互利,而不是只考虑个人的利益,他最后带走那么多人,无非是处于报复打击,这样不好,作为文人,要是离开的时候,一个人挥挥手就走的话,那才是他应该有的风度.

蓝乐￡梦

鱼昆说得好。 `  终于看见有人辩证的分析了。`

              [s:21]