|
转栽不代表偶赞同,确实比较搞笑的说
我从来不认为现如今人们的行为, 还有什么超出个人利益的动机.所以我一直坚持使用知识社会学的方法.分析自由派及其大小FANS的行为.
这年头,是个学校就有法律专业,无奈何中国还不是一个律师混吃混喝的\"理想社会\".政工人员占了律师和候补律师的不少饭碗,所以法律专业的毕业生,大多毕业就是失业.即便法学硕士,前景也就那样,好位置早已经被前辈先占了.自由竞争的结果从来就不是均利平权,而是先占垄断.
民主社会据说是法治社会,法不法治的先不管它. 既然承认公开的合法的交相争利,总得有个裁判,这就是律师们的饭碗.鉴于一面在不停地扩招,一面又在以加速度失业,准律师们就会越来越多,长此以往,终究会成为一支人数可观的压力集团.
压力集团倒没什么,农民也是压力集团.但他们总体上缺乏有影响力的利益代言人.仅有的几位,也大多是沽名钓誉之辈.他们的许诺,并没有超出当年土地革命的水平;他们的利益,与农民的利益并不相关.
政法系这个压力集团有了一个理想的代言人,那个叫什么方的,满世界走穴,讲的那样欢,支持者那么多.据说是站着讲三个小时,不看手稿.已经有FANS提议,由他担任开国的首席大法官.如果局势控制得好,分配相对合理,我认为贺得到这个职位,应该是众望所归. 民主这个主义,关键是要有现实利益支撑.政法系是最大的预期利益获得者..如果要押宝, 我会押政法系胜出, 政工系失败.
民不民主,人文其他各系,什么文学啊,历史啊,哲学之类的,都没有太大的关系,甚至于还要糟点秧. 因为进入操作层面的法治社会, 是一个工具理性社会.你们教的那些东西不是才子佳人,就是外国死人,又虚又悬缺乏市场价值.唯一的例外是A派.A派会大有市场.民主文化,主体似乎是商业文化和市井文化.法国电影坚持高雅和批判这么多年,好象也顶不住了,有向荷里活投降的迹象.政工系的学生就不要跟着瞎起哄了, 人家政法系是在抢你的饭碗,你总不至于蠢到被人家卖了, 还乐乐呵呵地帮人家数钱吧? |
|