CCTV-10《科技之光》湖南大学新旧建筑的整合与对话

九日无语 · 发表于 2005-6-26 20:04:27

下面是引用addwater于2005-06-26 19:12发表的:
我觉得里头的稿子说得有点吹啊~~~
是不是建筑系的哥们写的新闻稿啊?

上次听报告的时候，小魏说中央电视台的正在给他录，应该是中央台录制的，个人感觉只是说到法学楼和建筑系的材料时候有点牵强，自己本知道用素混泥土的效果要好，可还是找点借口..........

addwater · 发表于 2005-6-27 10:56:19

里头说建筑系用了什么复合界面,
应该是生物楼才对吧-_-!!!!

宏♂苹果 · 发表于 2005-6-27 11:12:06

呵呵，8错

九日无语 · 发表于 2005-6-27 12:16:48

下面是引用addwater于2005-06-27 10:56发表的:
里头说建筑系用了什么复合界面,
应该是生物楼才对吧-_-!!!!

复临舍和生物楼的复合界面很明显，建筑系跟生物楼的空间手法一样的，建筑系在立面上更突出加减法手法

bingxue103 · 发表于 2005-7-10 11:02:31

upupupupupupupupup

一抹天蓝 · 发表于 2005-7-10 11:20:59

隔行如隔山！
我只能看热闹！

189990 · 发表于 2005-7-21 19:09:20

有點意思！！

bonker · 发表于 2005-9-7 12:18:30

素混凝土没那么容易搞,中国现在的技术不怎么样,日本韩国的混凝土技术很棒了.我觉得这是没采用素混凝土的一个原因.
在上海参观同济的时候,刚好碰到他们大二学生在老师带领下参观自己学校的建筑,在我们自我陶醉什么异质同构的同时,同济一句话就点破了:已经过时.
不好怎么评说了,不是说"过时"的建筑就不怎么样,而是觉得同济不断追求与时代同行的精神很不错.

小行星 · 发表于 2006-4-9 15:02:29

http://wlzb.net/phpwind/?a=寒武纪或
http://wlzb.net/phpwind/?u=3089

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册

[建筑学院] CCTV-10《科技之光》湖南大学新旧建筑的整合与对话

每日推荐 1/1