维护权益，我校法学学子将短信运营商及中国移动告上法庭

望麓新闻周刊 · 发表于 2007-6-14 14:00:12

　　我校法学院04级学生曾国技（望麓自卑站内ID：狮心王，法学院版主），因在去年超女复活赛中给某超女投票，遭遇短信“定制陷阱”，在毫不知情的情况下连续三个月被征收15元/月的短信定制费用。面对这类误导消费者的欺诈行为，曾国技选择了用法律武器来维护自己的合法权益，一纸诉状将短信运营商海南众通电脑网络有限公司以及中国移动通信集团有限公司送上了法庭。

　　6月14日，长沙市岳麓区人民法院对此案进行了公开审理。

　　此案已在社会上引起一定反响，近100多名学生、社会人士出席庭审旁听，国内省内多家知名媒体（包括《中国法制日报》、ETV、政法频道等）到现场进行了报道，到场记者近30人。作为校内民间媒体平台，望麓自卑也派出了记者团采访报道。

　　记者在开庭前简单采访了曾国技以及其代理人陈思（系我校法学院大三学生），他们表示为此案件付出了艰辛的努力，并做了充分的准备。

　　9点10分，庭审正式开始。原、被告双方很快进入了白热化的举证质证阶段。原告方列出了精心准备的诸多证据，如超女复活赛视频、业务查询退订单等等，被告律师表示了对部分证据真实性以及相关性的质疑。被告方举证时，原告代理人陈思指出其举证超过法定期限，因而法庭根据规程不进行质证。

　　随后的公开辩论环节，争议焦点集中在三个方面：被告方是否存在欺诈、误导的行为；原告方诉讼请求中的合理费用问题；中国移动是否应该承担责任等。双方为此展开激烈辩论。

　　在陈词之后，双方表示愿意接受法院调解。原告方表示必须满足其诉讼请求（被告退还原告短信费45元，并赔偿90元；被告承担诉讼费用以及原告为此案支出的各类费用总计6713元；被告应书面赔礼道歉），被告方律师则表示只愿意补偿原告10-20倍的短信费用，以及拒绝书面道歉。双方分歧较大，审判员宣布休庭。

　　休庭期间，记者采访了列席旁听的湖南金凯华律师所律师、涉外经济学院法学部教授周雁武老师，
他对陈思的表现赞不绝口，并表示湖大学子敢于用法律维权值得赞赏和钦佩。

　　简短休庭之后，法官宣布由于原、被双方存在重大分歧，调解失败，将择日宣判。

　　在庭审结束后，各大媒体纷纷将镜头对准了曾国技和陈思。记者也有幸在第一时间采访到了他们。他们表示对庭审判决充满信心，并表达了对望麓自卑的感谢。

　　望麓自卑将继续关注事情的进展，并将陆续推出曾国技同学的专访，以及此次事件的全方位挖掘等报道。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（望麓自卑记者团）

－－－－－－－－－－－
（1楼放出照片）
　　