关于辩论赛及其他

鸡虱门子 · 发表于 2006-11-29 18:51:58

今天一来，首先是发现关于辩论赛得报导占据了wlzb新文章的半壁江山。等到下班后再看时，却发现这个辩论赛已经变味了，成了法学的诉苦会或者说时揭黑会。
首先要申明一点的是，我不太清楚这个辩论赛是个什么东西，原谅的我口气，在湖大的六年时间里这好像是我第一次听到这个词。也许是我的孤陋寡闻，但ms对于学校的活动我一向是比较在意的，除非，这本身就是一个小圈子的事情，与我们大部分学生无关；或者说是我太老了，这些是年轻人的东西。
这个辩论赛是怎么回事呢？从这些零零碎碎的评论中我大概得出两点结论：一是这个东西是全校性质的，每个学院会有一个代表队参加。二就是这些代表队之间要进行比赛，由大赛的评委最终评定结果，ms是淘汰赛。
很抱歉的说一句，我想这么个东西好好像是不值得学校或者院系领导处心积虑的去进行所谓的黑幕操作的。这于他有什么好处？正如某些同学所言，这个对他来说就是一个休闲，甚至是一个行政任务。他们也许只是凑巧被安排到这组，然后很不情愿的坐在那里听那些根本就不想听的东西，然后很主观的给出自己的结论。这些与所谓的黑幕应该是无关的，顶多只是一个“在其位不谋其政”的“渎职”而已。
渎职的现象在湖大是很普遍的，尤其是行政系统内部。因为很多人的工作仅仅是工作而已，除了薪水之外他们对它并没有任何兴趣，是历史阴错阳差的将他们安排到这么一个岗位，怎么会有工作激情和职业道德。比如说作为人才引进的重要条件之一就是解决配偶的工作问题，当你从事一分你根本没有兴趣的工作时，你会对它很重视吗？

冷眼看世界 · 发表于 2006-11-29 18:55:02

确实让一个该院的领导来到评委很不应该
这体现了大赛组委会的准备工作做的是多么的白痴.

菡萏叶1985 · 发表于 2006-11-29 19:31:27

对楼主说学院不会注重这个比赛的结果，我也点不感赞同！

那毕竟是院队，怎么会不重视呢？
那也是他们院的光荣呢！

而且，两方是建筑学院和法学院，评委竟然是建筑学院的！
那么，不论那老师是带什么＂休闲＂＂行政任务＂也好，他肯定会把名额给自己学院的啦！

去年中国移动赞助的＂大学生街舞挑战赛湖南赛区决赛＂，评委大部分也是湖大的，而且湖大也占了主场！
湖大那几个人跳的简直是稀烂，我们都很少鼓掌，可最后湖大还是冠军！每人一部手机！
有个学校别人跳的蛮好的，全场都为他们沸腾过，但竟然没拿到奖！
所以啊，评委不管怎样还是会照顾下自己人的！

fee · 发表于 2006-11-29 20:05:24

局外人也许能难体会，在我看来，

小圈子的游戏；自然规则似乎也被任意地践踏了。。。

普罗米修斯 · 发表于 2006-11-29 20:08:55

中国是个人情社会
人情在这里面有很大的作用

最后的骑士 · 发表于 2006-11-29 20:59:51

这种事情，
不好说。

狂野 · 发表于 2006-11-29 22:23:34

院里获奖怎么和书记他们没关系
我们院领导最重视这些了
哎........不说了
楼主估计没在学生会呆过
没听过这些见闻

最后的骑士 · 发表于 2006-11-29 22:48:24

没在学生会呆过是最好的，
那里的东西太黑暗了。
没意思。

落笑笑 · 发表于 2006-11-30 17:44:05

不是说湖大是官僚培训基地吗?
不当官就给做试验品啊

羽扬 · 发表于 2006-11-30 20:13:23

门子有所不知，辩论赛是每年科技文化节最重要赛事之一，已经办了很多年了
或许对于理工科院系，这仅仅是一个普通的课外活动而已，但对于大部分文科院系则相当重要。对于法学院而言，其意义或许相当于数学院的数学建模比赛、机汽院的机械设计比赛这个级别

天天阿三 · 发表于 2006-11-30 22:58:16

确实偶们院参与的激情也没多少啊~
设计院的在别个眼里就属于逍遥一派的啊呵呵

陈文靖 · 发表于 2009-1-18 16:08:18

额，是不是按照上面老师的逻辑，渎职要比黑幕好很多的，而且说的还那么堂而皇之。。。。我作为一个小孩，颇不理解啊。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于辩论赛及其他

相关帖子

每日推荐 /1