谭克修老师印象

秋石

　　　由于枕戈带错了路，在经过了四十多分钟的颠簸后，我们几个又顶着烈日在街上行走了二十多分钟才到了潭克修老师办公的楼下。我对潭克修老师不了解，甚至在枕戈跟我提到他之前我都没听过他的名字，只是枕戈告诉我谭老师是当代搞文学的人里面屈指可数的人之一，所以我把谭老师想成了一位德高望重的老者，想着他会满头白发，步履蹒跚地开门迎接我们这些后辈。后来到了他办公的楼下才排除了他是老者的可能，于是想象他是一位四十来岁的作家，可真见到了，才发现他年纪不大，只能看出三十出头的样子，头发很长，典型的诗人打扮。我们出现在他办公室门口时他正在搞设计，见我们来了，立即停止了手头的活，大声地对公司里的其他几个人说他先带我们上去一下。他带着我们上了楼，他言行很随便，所以我们紧张的神经立即松弛了下来，他究竟是名人啊。
　　　他把我们带到了他楼上的办公室，我们刚入座，他就搬出了几本书，说是他新作的样稿，正式的版本还没出来，先给我们每人一本。能得到名家的书我们自然高兴，于是几人都相视而笑，可谭老师又突然想起了什么似的回到了他的办公桌，说给我们每人写给名字，我们真是又惊又喜，立即起身把书奉上，谭老师都一一地把我们的名字写在了内页上，并写了“诗友”二字，只是很惭愧，我不是写诗的，但谭老师的热情已足以感化我们。
　　　
　　　谭老师是一位诗人，但同时他也是一位城市设计师，他的办公室就很有特色，把虚幻和现实很好的融合在了一起，环顾室内，让人感到很舒服。清朝的两张老椅子静静地躺在偌大的窗子底下，一架有着几米长的灯杆的台灯像一只纤瘦的手臂，让人似乎进入了童话的世界，而他背后的那一排书架却设计得很现代，可又带着古朴的气息。室内的陈设很好的搭配在一起，让人有种心平气和的感觉，在这样的环境里办公很难会心浮气躁的。谭老师把诗很好的融入了工作里，又把工作很好的与诗结合了起来。他的诗就是他的精心设计。
　　　谭老师不会让人感到拘束，他在我们面前没有故显庄严，他与我们平视而坐，而他坐的凳子竟然是个竹篮型的，这样的凳子平时只有在童话故事里才会读到，而坐在这样的凳子上的人，我们又怎会惧怕呢？即使他是著名的诗人。而更让我们感到惊喜的是，谭老师不时地给晚上的活动提供东西，除了他即将出的新书的样本外，他还毫不吝啬地拿出了四套《明天》，有好几期都是他自己珍藏的，即使别人来订购他都不会出手相让，而这次，他却豪爽地送给了湖南大学图书馆两套，文学院一套，望麓自卑论坛一套，这样的慷慨，就连枕戈都很喜出望外。在进入他办公室里的前半个小时，感觉他就是一直在给我们东西，让我们都有点意思不好伸手接了。接下来他就问我们有什么问题要问的。既然他这么随和，我们自然是有问题便问了。我们的每一个问题，他都侃侃而谈，可又不显得自大，就像在听一位长兄跟我们聊天，只是他的话是充满睿智的。他关于诗歌好坏的回答让我印象最深，他说一首诗好不好，达到了一定高度的诗人一读就知道了。他让我们感到很亲切，因为他好几次都提到了校园生活的美好，从他的眼神里，可以看出他对以往校园生活的怀念，只是他们那时的校园生活已与我们现在的校园生活不同了，他们那时的校园属于诗人，属于诗歌，而现在的校园，诗人只能自娱自乐，而诗歌也不像那时那样地繁荣了。
　　　
　　　回答完了我们的问题后，他又打电话叫湖南省内另外几个有名的年轻诗人一起过来跟我们吃饭，然后一起去湖大聚聚。这个提议真是让我们受宠若惊啊，跟有名的诗人一起吃饭，在来之前我可是没想到的，不过这一切在谭老师的安排下很快就实现了。我们下了楼，在一楼的餐厅就餐，居然坐了十几个人，其中有好几个都是谭老师叫过来的诗人，名字都比较熟悉，在现代汉诗版块看过他们的诗。这一切就像梦一样。我不得不叹服枕戈的交际圈子。
　　　只可惜那次的活动宣传不够，准备的有点仓促，只有少部分人见识到了谭老师作为诗人的睿智。那晚枕戈很生气，他觉得对不起谭老师，没有让更多的人听他的讲座，不过谭老师却还是很随意。那晚他讲的题目是《诗歌的困境和出路》，所以他一上台就开了个小玩笑，说看到现场来的人数，他才知道诗歌的困境真的很严重了。我想与八十年代他们那时对诗歌的狂热相比，现在的大学生对诗歌的激情已经无法相比了。所以谭老师也只有鼓励我们多写诗了。他认为大学生就是应该写诗的。
　　　那次的讲座虽然不够完美，但他却会成为我人生中一段非常宝贵的财富，因为我第一次近距离接触了一位诗人，一位把诗和生活完美结合了的诗人！

秋石

星期六晚上谭克修老师会在田汉大剧院参加一个诗歌宣读会，到时国内外著名诗人会相聚一团，谭老师特地给了我们望麓自卑二十张票，喜欢诗歌的朋友可以向枕戈要票。

秋石

那次回来后一直没写，因为最近比较忙。谭老师的身影一直在我头脑里，他是个很独特的人，所以写了此文纪念我与他第一次相识。

月光笑侠

顶啊,支持~~~~~~~

花逸蝶飞

“他说一首诗好不好，达到了一定高度的诗人一读就知道了”，此话我不以为尽然，诗人的高度对于品鉴一首诗的好坏有发言权但没有决定权，登山时并不见得站得低就欣赏不到山的美景亦或站得高就能将整座山尽收眼底，这还与站的角度和方位有关，我依然不能否定偏好是诗人的一个特征。

鱼昆

他的那次演讲对我启发很大啊.

谭老师给人的影象很亲切.

他送给我的书,我认真看了.好不错的诗歌,现代的诗歌大都是抒情的,可谭老师让我明白,诗歌也可以象小说一样反映社会现实.

[s:2]

秋石

引用第4楼花逸蝶飞于2006-06-08 19:11发表的“”:
“他说一首诗好不好，达到了一定高度的诗人一读就知道了”，此话我不以为尽然，诗人的高度对于品鉴一首诗的好坏有发言权但没有决定权，登山时并不见得站得低就欣赏不到山的美景亦或站得高就能将整座山尽收眼底，这还与站的角度和方位有关，我依然不能否定偏好是诗人的一个特征。

我这里说的不够清楚，如果那天你亲自听了他的解答，你会有同感的。现在的诗很杂，也很多，一般人分不清哪些诗好，哪些诗不好。

鱼昆

花兄要是去听那次讲座的话,一定会很生气的啊,他说你们写古典诗歌在现在是没意义的 [s:2]

花逸蝶飞

呵呵，那就不知道这所谓的意义是何物了？很多人都喜欢搬出“现实意义”或“社会意义”来批判古典诗词，我以为诗歌原就不是改造现实或社会的工具，就算是杜甫的“诗史”也不例外，诗歌是理想的东西，是诗人独特的心理感受，这种自心灵流露的产物可以感染一些有类似经历或想法的人，古典诗词所以不济不能完全归之于其语言或形式，而是否需要批评持这种观点的所谓现代诗人，我以为也没必要，大道朝天，各走半边嘛。

岭上白云

我把秋石兄这篇看作追星文章。

金蟒

“他还毫不吝啬地拿出了四套《明天》，有好几期都是他自己珍藏的，即使别人来订购他都不会出手相让，而这次，他却豪爽地送给了湖南大学图书馆两套，文学院一套，望麓自卑论坛一套，这样的慷慨，就连枕戈都很喜出望外。”呵呵，秋石兄啊，谭老师这么做亦是在向你们这些未来的精英宣传自己的思想主张，不可谓不用心良苦。

秋石

今天晚上去田汉大剧院，有个诗歌鉴赏会，又可以见到他了