我眼中的周星驰

老枪阿7

我眼中的周星驰

     有朋友问过我最欣赏的艺人是谁，我挖空心思地想了半天，几乎把我知道的所有两岸三地的艺人都在脑海里过了一遍，结果是：最欣赏的没有，却找到了一个最厌恶的——周星驰。

     我第一次看周星驰的电影是因为朋友的推荐，影片的名字我早已忘却，但当时的感受却记忆犹新。

     我很纳闷为什么会有这么多人痴迷于周星驰的影片，就像我无法理解超级女声这种垃圾为何如此受欢迎一样。第一次看完周的影片，立刻就有一种强烈的想呕吐的欲望，那种低级的趣味和无聊的对白让人大倒胃口，我甚至恨不得冲进电视机里给他那张从来吐不出什么好东西的大嘴一巴掌。

     但是我又想也许是第一次看这种类型的片子会有点不适应呢，也许这位所谓的“巨星”影片的高明之处就在于要慢慢地品味呢？于是我又尝试着看了一下他的另几部比较有名的作品——姑且称为作品罢，可是我发现，我不但没有发现任何高明的地方，反而更加厌恶了。

     作为一名艺人，周星驰没有迷人的脸蛋，无法像F4一样靠出卖自己的长相来赢得市场，所以他只有练就过硬的基本功这一个选择，也就是说，他必须以出色的演技征服观众，成为一个实力派。

     可是，周星驰并没有把哪怕一丁点的精力放在提高自己的演技上，而是一门心思地去想一些自以为很搞笑、其实特低级的滥招、损招。如果说发出 一些怪叫声，把健美裤套在头上，弄两个包子塞在胸前就算是搞笑的话，全世界所有的活人都能成为笑星。

     周星驰——与其说他是个艺人，倒不如说是个小丑；与其说他是在演戏，倒不如说更像是在耍宝。

     就是这么一个艺人，我实在不明白他有什么资格可以自诩为“爷”，他凭什么在拍戏的时候对他人指手画脚？

     就是这么一个艺人，竟然有那么多的影迷，竟然可以成为大明星。

     我无语……

     这个社会浮躁得让人绝望……
[p:1]

当归

＂ 我很纳闷为什么会有这么多人痴迷于周星驰的影片，就像我无法理解超级女声这种垃圾为何如此受欢迎一样＂
周星驰的电影自然有香港电影的庸俗地方，但是周星驰的搞笑很多时候都不是简单的搞笑，讽刺的成分要多．中外文学中自曝其丑的很多，但是这些作品有一种文人从上向下看的清高，周星驰也自曝其丑，但是他是站在一个市民阶层的角度来看的，一方面暴露市民本身的庸俗，另一方面对整个世界也予以嘲讽．
坦诚的讲，周的电影为了票房，过度滥俗，确实对于周的艺术风格有影响．不过＜大话西游＞的结局不同于其他电影，是以悲剧结尾，当年票房失败，但是这部电影正好奠定周的电影史地位．
＂周星驰并没有把哪怕一丁点的精力放在提高自己的演技上，而是一门心思地去想一些自以为很搞笑、其实特低级的滥招、损招。如果说发出 一些怪叫声，把健美裤套在头上，弄两个包子塞在胸前就算是搞笑的话，全世界所有的活人都能成为笑星。＂
我想这一点是错误的，周的演技是无懈可击的．如果周是个平凡的演员，他极力演的＂小丑＂形象也不会让你震动．如果周就是电影中的周，你就太浅薄了．
＂周星驰——与其说他是个艺人，倒不如说是个小丑；与其说他是在演戏，倒不如说更像是在耍宝。＂
小丑是欧洲滑稽剧里的主角．
我觉得你应该读一些现代的美学理论，这样才可能有比较客观的看法．

莫二

呵呵，喜剧能力是非常重要的表演能力，戏剧界有一句话，哈姆雷特很容易培养，而金凯瑞却是天才难求，周先生的喜剧能力是一个技术标高，不要一看到搞笑就要寻找言下之义，没有就觉得他是滥俗，其实学表演的都知道，这种判断是很外行的，搞笑本身就是一门很大的学问，西方有专门的喜剧学

多读书少上网

个人口味问题，并不是所有人都喜欢喝可乐。

beatles

赞同楼上的.
我觉得周星弛红主要并不是他的演技,而是他那天马行空的想象力,经常让人叹为观止.不过最近这方面好象退化了很多

当归

都有道理．

maomaoyu

这也能叫“想象力”？？
楼上的才是真正地具有“那天马行空的想象力”让人叹为观止！

二手女人

能够为观众调剂心情生活的一个影星，以前不喜欢，最近慢慢喜欢上了，而且是非常喜欢。
要品深点吧，总觉得背后还有什么东西，意犹未尽的感觉。

美丽的花岗岩

楼主,见山未必是山,见水未必是水,你说周是小丑,很对,在生活的意义上,我们缺少对自己是小丑这种本质上的身份之确认,但是周确认了.有一点我想说,周并不浮躁,恰恰是他表现了绝望的深沉.我只能说,你的欣赏能力极其有限.

当归

哈哈，最有道理了。

灰和尚

谁说周的脸蛋不吸引人?

看着他我就想笑,要是他长得跟李亚鹏似的就算"弄两个包子塞在胸前"我也不会笑.

鸡虱门子

不为什么，就是喜欢他。
看完他的电影之后什么都不记得了，就是笑。
为什么电影不能简单一点呢？对于高雅的人士来说，电影可能是一门艺术，但是对于我来说，它就是一种调节，能让我乐呵，就是成功的了。